У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлением об оспаривании нормативного правового акта в части, мотивируя требования следующим: решением заинтересованного лица1 от 26.12.2005 № 13-115р «Об утверждении нормативов потребления и тарифов на коммунальные услуги» установлены нормативы
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации о постановке на учет по предоставлению жилого помещения, предоставлении жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицо, оставшееся без
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к специальной общеобразовательной школе и просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений и специальной образовательной школы по не принятию мер по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мобильная полиграфия» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета. В обоснование требований истец ссылается на то, что Прокуратурой г. ФИО1 проведена проверка по сообщению Государственного учреждения -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУФК о признании трудовых договоров, трудовых соглашений, договоров оказания услуг, заключенных с ним в период с 20 марта 2009 года по 31 июля 2011 года трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, внесении соответствующих записей в его
УСТАНОВИЛ: Заявитель подал в суд заявление, из которого следует, что в период прохождения военной службы в филиале он неоднократно направлялся в служебные командировки. Однако, суточные в размере 500 рублей за каждый день нахождения в командировке ему выплачены не были.
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Негосударственному учреждению «Информационный центр» PR-сервис о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ, указав, что на учёте в Управлении Роскомнадзора по Приморскому краю стоит средство массовой
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника отдела старшего судебного пристава Дзержинского районного отдела УФССП по Волгоградской области в части отказа в отмене обеспечительных мер, в обоснование требований указал, что 03.07.2009 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения РЭГ ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Берёзовский» об аннулировании временного регистрационного учета, ссылаясь на то, что в сентябре 2011 года при обращении в РЭГ ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Берёзовский» ему стало известно, что
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о назначении досрочной пенсии, указав, что 12.07.2011г. она обратилась в У. с заявлением о назначении досрочный трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Порховского района Псковской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации городского поселения «Порхов» Псковской области о признании незаконным бездействия и об обязании устранить нарушения законодательства в сфере реализации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЕДС – <данные изъяты>» (далее ООО «ЕДС – <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к , , , , , , , , , , , , о взыскании задолженности по квартплате и оплате за коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя главного судебного пристава Оренбургской области ФИО3, указывая в обоснование, что он направлял обращение в УФССП по Оренбургской области 16.09.2011 года, в рассмотрении по существу которого ему было отказано
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Тайги обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Тайгинского городского округа с требованием обязать ответчика разработать нормативный правовой акт, регулирующий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Богатовский» об обжаловании решения аттестационной комиссии и просит признать незаконным и необоснованным решение аттестационной комиссии МО МВД России «Богатовский» от 26.07.2011 г. по его аттестации,
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 91867 рублей 13 копеек, пеню в сумме 2692 рубля 21 копейку за несвоевременную уплату налога и в исковом заявлении указал, что
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2,ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» о признании деятельность ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» по установке телекоммуникационного оборудования в местах общего пользования многоквартирного дома по ,незаконной и нарушающие права истцов, как потребителей, признании
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Обь-Иртышскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным приказа о выдаче лицензии, указав, что проведенной проверкой исполнения Обь - Иртышским
У С Т А Н О В И Л : Кандидат в депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу № 5 ФИО1 обратился в Самарский областной суд с заявлением об отмене решения окружной избирательной комиссии Кировского одномандатного избирательного округа № 5 от 10.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от
