ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1291 от 10.03.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , ООО «ТехСовМаш», ООО «Камазтехцентр-плюс» указав, что на основании договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «Техсовмаш» кредит с лимитом 49000000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по
Решение № 2-617 от 09.03.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от **.**.**г. по иску ФИО1 к Правлению садоводческого товарищества №** рабочих и служащих «Красное Сормово» имени А.А. Жданова о признании действий не законными иск удовлетворен частично, судом постановлено: обязать
Решение № 2-556/11 от 09.03.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в отношении заявителя требования о прекращении административного правонарушения, признании незаконным требования ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в
Решение № 2-94 от 09.03.2011 Каратузского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к  поселенческой библиотеке  о восстановлении на работе в должности переплетчика с , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда 2.000 рублей.
Решение № 1882 от 09.03.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиальной части заработной платы за период с июля по ноябрь 2010 г. в размере 165308 руб. 21 коп., указывая в обоснование иска на то, что его заработная плата состояла из должностного оклада в размере 119540 руб. 20 коп. и
Решение № от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ... и понесенные расходы на оплату юридической помощи в сумме ...., мотивируя
Решение № 2-439/2011 от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске им было подано заявление о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27
Решение № 2-372/11 от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ..., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) он был принят на работу в ОВО ... на
Решение № 2-53 от 09.03.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ильинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Ильинский муниципальный район в лице администрации Ильинского муниципального района об обязании принять меры по надлежащей организации
Решение № 2-239 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Автономному учреждению дополнительного образования  "" (далее Институт), мотивируя свои требования тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года на основании заданий и приказов работодателя ими проведены курсы
Решение № от 09.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство здравоохранения Астраханской области за разъяснениями положений постановления Правительства Астраханской области от 25 мая 2010 года за № 225-П
Решение № 2-685 от 09.03.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании общего внеочередного собрания членов ГСК, решений недействительными.
Решение № 2-2153 от 09.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, субъекта РФ – ..., муниципального образования – ... к ... и Комитету по культуре ..., и просил признать незаконным бездействие ... и Комитета по культуре ..., выразившееся в неприятии действенных мер по
Решение № 2-605 от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Республики Мордовия обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в предоставлении сведений по запросу прокуратуры Республики Мордовия и понуждении
Решение № 2-464/11 от 09.03.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд в интересах ФИО4 к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о взыскании незаконно невыплаченной индексации должностного оклада и ежемесячной надбавки за квалификационный разряд. В обоснование иска
Решение № от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что с 1991 года по настоящее время она работает в Пензенском гарнизонном военном суде, в должности секретаря судебного заседания. Её общий стаж работы составляет более 20 лет. Приказом Номер  л/с от Дата  Генерального
Решение № 2-158 от 09.03.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Пигмент» о признании незаконным бездействие ОАО «Пигмент» в части несвоевременного выполнения природоохранных мероприятий по выводу из эксплуатации прудов-накопителей, являющихся
Решение № 2-134 от 09.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Стрейк-М» об обязании освободить самовольно занятый участок лесного фонда, взыскании ущерба, причиненного окружающей
Решение № 2-165/2011 от 09.03.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж (далее ГУ УПФР в г. Реж) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что она свыше 25 лет
Решение № 2-48 от 09.03.2011 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  о признании недостоверными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и исключении их из реестра. В обоснование иска указал, что он работал в должности Генерального
Решение № 2-724 от 09.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления Администрации Вичугского муниципального района от 13.11.2010 года № 850 –п, просил признать данное постановление незаконным и обязать Администрацию Вичугского муниципального района предоставить ему в аренду земельный участок
Решение № 2-213 от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица - начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Чеченской Республике, которое обосновал следующим образом.
Решение № 2-698 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора примененное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании начислить ежемесячные надбавки за ДД.ММ.ГГГГ премию по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-993 от 09.03.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Администрация г. Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Главы муниципального образования город Тула ФИО1
Решение № 2-13 от 09.03.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военнослужащая войсковой части № младший сержант ФИО7 обратилась в суд вышеуказанным заявлением (т. 1, л.д. 4), в котором, первоначально, просила суд: