ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-554 от 10.03.2011 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПФК «Виктория-5», ООО «Виктория-Фитнес» о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2429 от 09.03.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЗ «Станция скорой медицинской помощи», в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает  на Станции скорой медицинской помощи. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи» на
Решение № от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ... и понесенные расходы на оплату юридической помощи в сумме ...., мотивируя
Решение № 2-6 от 09.03.2011 Кигинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В своем уточненном встречном исковом заявлении к ПО « ИК» ФИО2 просит взыскать с ПО «ИК» ответчика в ее пользу сумму недоначисленной зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64814 руб. 01 коп., сумму оплаты времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-681 от 09.03.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава и судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов  УФССП России по , признании незаконными постановлений, отмене постановлений об окончании исполнительных производств. В
Решение № 2-315 от 09.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Управлению по Воронежской и Волгоградской областям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) о восстановлении на работе в должности государственного инспектора отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами
Решение № 2-269 от 09.03.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, указав, что ответчиком было отказано ей в назначении
Решение № 2-13 от 09.03.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военнослужащая войсковой части № младший сержант ФИО7 обратилась в суд вышеуказанным заявлением (т. 1, л.д. 4), в котором, первоначально, просила суд:
Решение № 2-1154 от 09.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда № 7- 10715-10-ОБ/193/3 от 08 февраля 2011 года Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
Решение № от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, считая, что имеет
Решение № 2-448/2011 от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата обезличена> она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях
Решение № 000033-01 от 09.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Магнитогорский городской транспорт»       (именуемое в дальнейшем МП «Маггортранс») обратилось в Челябинский       областной суд с иском к трудовому коллективу автотранспортного цеха МП       «Маггортранс» в лице председателя собрания трудового коллектива ФИО1
Решение № 2-372/11 от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ..., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) он был принят на работу в ОВО ... на
Решение № 1882 от 09.03.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиальной части заработной платы за период с июля по ноябрь 2010 г. в размере 165308 руб. 21 коп., указывая в обоснование иска на то, что его заработная плата состояла из должностного оклада в размере 119540 руб. 20 коп. и
Решение № 2-158 от 09.03.2011 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Тамбова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Пигмент» о признании незаконным бездействие ОАО «Пигмент» в части несвоевременного выполнения природоохранных мероприятий по выводу из эксплуатации прудов-накопителей, являющихся
Решение № от 09.03.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по  о защите нарушенного права, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:  расположенный
Решение № 2-353 от 09.03.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «***», в обоснование которого заявила, что была принята по переводу в ЗАО «***» с ООО «***» на должность вахтера общежития с *** и проработала до *** (уволена по собственному желанию). Согласно трудовому договору и внутреннему трудовому
Решение № 2-134 от 09.03.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Стрейк-М» об обязании освободить самовольно занятый участок лесного фонда, взыскании ущерба, причиненного окружающей
Решение № 2-439/2011 от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске им было подано заявление о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27
Решение № 2-698 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора примененное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании начислить ежемесячные надбавки за ДД.ММ.ГГГГ премию по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-556/11 от 09.03.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в отношении заявителя требования о прекращении административного правонарушения, признании незаконным требования ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в
Решение № 2-213 от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица - начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Чеченской Республике, которое обосновал следующим образом.
Решение № 2-333 от 09.03.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконными приказы о применении дисциплинарного взыскания № от 14.12.2009 и № от 12.05.2010. Заявленные требования истец мотивировал тем, что в течение 2009 – 2010г.г. на него были наложены дисциплинарные взыскания, с которыми он
Решение № от 09.03.2011 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании налогового вычета в размере . В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ представила в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 в г.Знаменске декларацию за № на предоставление социального налогового вычета на
Решение № 132-2011 от 09.03.2011 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в академии, находясь в распоряжении ее начальника на основании приказа начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ №.