УСТАНОВИЛ: 27.01.2011 года ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Южно-Сахалинска от 28 октября 2010 года о распределении ей жилого помещения, признании незаконным постановления администрации г.Южно-Сахалинска
установил: Часовской обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать приказ начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - Первого заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о
у с т а н о в и л: Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
Установил: ИФНС России по Мотовилихинскому району обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу за 2007 год и пени. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан был оплатить исходя из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
установил: Межрегиональный благотворительный общественный фонд помощи лицам, освободившимся из мест лишения свободы ( далее по тексту МБОФ ) обратился в суд с иском ответчику, указав, что действиями и решениями должностных лиц , а так же его структурных подразделений - ФБУ по Оренбургской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
установил: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования следующим:
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит признать бездействие начальника <данные изъяты>, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного листа судебному приставу- исполнителю и введении ее в заблуждение об отсутствии исполнительного листа в ССП,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № п. Чунский о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, указав, что она работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП Почта России, Управлению Федеральной почтовой связи Республики Тыва о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обосновании иска указано, что она работала
У С Т А Н О В И Л : ООО « Г. » обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что стороны
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 26.01.2011 года обратился с заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования «Навлинский район», в которой просит признать незаконным и отменить решение комиссии № 5 от 02 ноября 2010 года об аннулировании его регистрации в качестве депутата Навлинского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус" и ООО "Три-А Моторс" и просил взыскать с них солидарно денежную сумму в размере руб. в качестве возмещения расходов на исправление недостатков автомобиля потребителем, неустойку за период с
У С Т А Н О В И Л Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Волгоградским государственным техническим университетом на имя мирового судьи судебного участка № ..., ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были предоставлены отгулы
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Пензы обратилась ФИО1 с иском к Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы о признании требования об уплате налога недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указывая, что имеет достаточный страховой и специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по достижению возраста **** лет. ДАТА он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости поскольку трудился на работах с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Производственное объединение «Стрела» (далее по тексту - ОАО «ПО «Стрела»), указав, что ФИО1 в августе 2007 г. на основании договора найма зарегистрирована по месту жительства в комнате № общежития «Подружка»
У С Т А Н О В И Л: ФИО25 обратился в суд с иском к председателю Иркутского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (далее - Отделение) ФИО3 о взыскании денежной компенсации с учетом морального вреда в размере 48 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ООО « Г. » обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг оценщика в сумме рублей, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по РК (далее – Комистат) о признании членом семьи бабушки ФИО2, включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в Государственном комитете Республики Коми по статистике в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд признать незаконным решение Инспекции ФНС России по г. по выездной налоговой проверке №29 от 13.11.2010г., в части доначисления ей НДФЛ в сумме 55395 рублей и предложения оплатить эту сумму, как несоответствующее НК РФ. В обоснование заявления указывается, что Инспекция
УСТАНОВИЛ: ООО «Паритет» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника в размере 44814 рублей солидарно, а так же взыскании судебных расходов в размере 1454,42 руб.
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ОАО «Бурятзолото» сумму оплаты за время простоя ., компенсацию морального вреда в размере . Иск мотивирован тем, что за время работы истца в ОАО «Бурятзолото» с октября *** года по март *** года, а также в период с декабря *** года по июнь *** года
Установил: С октября 2009 года Загорулько работал у истца по трудовому договору в должности-водителя экспедитора. 16 ноября 2010 года по собственному желанию работника трудовые отношения сторон прекращены. По расчетам работодателя на 1 ноября 2010 года у работника сложилась недостача денежных
