установил: Часовской обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать приказ начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - Первого заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , ООО «ТехСовМаш», ООО «Камазтехцентр-плюс» указав, что на основании договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «Техсовмаш» кредит с лимитом 49000000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 26.01.2011 года обратился с заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования «Навлинский район», в которой просит признать незаконным и отменить решение комиссии № 5 от 02 ноября 2010 года об аннулировании его регистрации в качестве депутата Навлинского
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят суд признать право собственности по праву приватизации на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес> Свои исковые требования они мотивируют тем, что жилой дом в <адрес> находится на балансе администрации <адрес> сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Татарское городское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей указывая, что ответчицы работали продавцами совместно с ФИО31 ФИО32, ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 в магазине
Установил: С октября 2009 года Загорулько работал у истца по трудовому договору в должности-водителя экспедитора. 16 ноября 2010 года по собственному желанию работника трудовые отношения сторон прекращены. По расчетам работодателя на 1 ноября 2010 года у работника сложилась недостача денежных
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Гусь-Хрустальной районной общественной организации охотников и рыболовов (далее по тексту Организация) о признании прекратившей деятельность в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, об отмене дисциплинарного взыскания, просил отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Пензы обратился ФИО2 с иском к Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы о признании решения налогового органа незаконным.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Пензы обратилась ФИО1 с иском к Инспекции ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы о признании требования об уплате налога недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП Почта России, Управлению Федеральной почтовой связи Республики Тыва о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обосновании иска указано, что она работала
у с т а н о в и л: Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 просит суд признать незаконным решение Инспекции ФНС России по г. по выездной налоговой проверке №29 от 13.11.2010г., в части доначисления ей НДФЛ в сумме 55395 рублей и предложения оплатить эту сумму, как несоответствующее НК РФ. В обоснование заявления указывается, что Инспекция
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Конкурсной комиссии Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту - Конкурсная комиссия) по замещению вакантной должности ведущего специалиста муниципальной службы, мотивируя
УСТАНОВИЛ: 27.01.2011 года ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании незаконным решения жилищной комиссии по жилищным вопросам при администрации г.Южно-Сахалинска от 28 октября 2010 года о распределении ей жилого помещения, признании незаконным постановления администрации г.Южно-Сахалинска
У С Т А Н О В И Л Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Волгоградским государственным техническим университетом на имя мирового судьи судебного участка № ..., ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были предоставлены отгулы
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя прокурора Смидовичского района Корсакова АА. об отказе в согласовании проведения внеплановой проверки от 08.02.11. Свои требования мотивировал тем, что 04.02.11 он подал заявление в ОГПН Смидовичского района ГУ МЧС
Установил: ИФНС России по Мотовилихинскому району обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу за 2007 год и пени. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан был оплатить исходя из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерномукоммерческому Сберегательному банку Российской федерации в лице Канского отделения №279 Восточно-Сибирского Банка Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании невыплаченного районного коэффициента Свои требования истец
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное и Гражданское Строительство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то обстоятельство, что он был принят на работу по трудовому договору мастером в ООО «Промышленное и
У С Т А Н О В И Л: Старший государственный инспектор оперативной инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного им государству незаконной добычей объекта животного мира.
У С Т А Н О В И Л: ФИО25 обратился в суд с иском к председателю Иркутского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (далее - Отделение) ФИО3 о взыскании денежной компенсации с учетом морального вреда в размере 48 000 рублей.
