УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указывая, что имеет достаточный страховой и специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по достижению возраста **** лет. ДАТА он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости поскольку трудился на работах с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит признать бездействие начальника <данные изъяты>, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного листа судебному приставу- исполнителю и введении ее в заблуждение об отсутствии исполнительного листа в ССП,
установил: Межрегиональный благотворительный общественный фонд помощи лицам, освободившимся из мест лишения свободы ( далее по тексту МБОФ ) обратился в суд с иском ответчику, указав, что действиями и решениями должностных лиц , а так же его структурных подразделений - ФБУ по Оренбургской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № п. Чунский о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, указав, что она работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 , ООО «ТехСовМаш», ООО «Камазтехцентр-плюс» указав, что на основании договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ООО «Техсовмаш» кредит с лимитом 49000000 руб. для пополнения оборотных средств, на срок по
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от *** г., обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Просила взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию, причитающуюся при неравном разделе имущества супругов в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Конкурсной комиссии Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту - Конкурсная комиссия) по замещению вакантной должности ведущего специалиста муниципальной службы, мотивируя
у с т а н о в и л: Кандидат в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: Старший государственный инспектор оперативной инспекции государственного экологического контроля Министерства охраны природы ... ... обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного им государству незаконной добычей объекта животного мира.
Установил: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ОАО «Бурятзолото» сумму оплаты за время простоя ., компенсацию морального вреда в размере . Иск мотивирован тем, что за время работы истца в ОАО «Бурятзолото» с октября *** года по март *** года, а также в период с декабря *** года по июнь *** года
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УТ и СЗН МТ и СЗН РБ по Бирскому району и г.Бирск в Бураевском районе о присвоении звания «Ветеран труда», указывая на то, что более двадцати лет проработала в системе потребительской кооперации и в 2009 году была награждена Почетной грамотой советом ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и необоснованным постановление исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Балаковскому и Хвалынскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Татарское городское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей указывая, что ответчицы работали продавцами совместно с ФИО31 ФИО32, ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 в магазине
У С Т А Н О В И Л Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Волгоградским государственным техническим университетом на имя мирового судьи судебного участка № ..., ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном отпуске, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей были предоставлены отгулы
у с т а н о в и л: Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
Установил: ИФНС России по Мотовилихинскому району обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу за 2007 год и пени. В обоснование заявленных требований в заявлении указано следующее. ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан был оплатить исходя из
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 26.01.2011 года обратился с заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования «Навлинский район», в которой просит признать незаконным и отменить решение комиссии № 5 от 02 ноября 2010 года об аннулировании его регистрации в качестве депутата Навлинского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерномукоммерческому Сберегательному банку Российской федерации в лице Канского отделения №279 Восточно-Сибирского Банка Сберегательного Банка Российской Федерации о взыскании невыплаченного районного коэффициента Свои требования истец
установил: Часовской обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать приказ начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - Первого заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по РК (далее – Комистат) о признании членом семьи бабушки ФИО2, включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в Государственном комитете Республики Коми по статистике в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия главы администрации Козульского района, выразившееся в ненаправлении ответа на резолюцию митинга, состоявшегося 04 ноября 2010 года. Требования мотивированы тем, что заявитель, как организатор митинга 08 ноября 2010 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус" и ООО "Три-А Моторс" и просил взыскать с них солидарно денежную сумму в размере руб. в качестве возмещения расходов на исправление недостатков автомобиля потребителем, неустойку за период с
У С Т А Н О В И Л: СОГУ «Ельнинский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции труда в Смоленской области, в обоснование требований указав, что 01.02.2011 государственным инспектором труда (по
УСТАНОВИЛ: ООО «Паритет» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника в размере 44814 рублей солидарно, а так же взыскании судебных расходов в размере 1454,42 руб.
