ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-318 от 11.03.2011 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) руководителя инспекции Гостехнадзора в г. ..., мотивируя тем, что на основании решения заседания членов правления СПК ... от  г. с ним был заключен договор купли-продажи трактора  гос. номер ,
Решение № от 11.03.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области от 14.12.2010 в представительный орган МО «Город Покров», - депутатов Совета народных депутатов г. Покров пятого созыва и Главы МО «Город Покров» на 13 марта 2011 года назначены выборы.
Решение № 2-26/2011 от 11.03.2011 Илимпийского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
Решение № от 11.03.2011 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью X в лице директора X обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования квартирой ....... в ....... в ......., указав, что указанная квартира принадлежит X и находится на балансе хозяйства согласно
Решение № 2-56 от 11.03.2011 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Агидель, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился с иском к ООО «Джут – СТ» о признании бездействия по организации работы в сфере использования законодательства об атмосферном воздухе и охране окружающей среды незаконным, указав, что в нарушение ст. 14 ФЗ «Об
Решение № от 11.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК в ЖКХ г. Ижевска – Авангард" о возложении обязанности по приемке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения и начислению оплаты за холодное и горячее водоснабжение, исходя
Решение № 2-188 от 11.03.2011 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барышского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Закрытому акционерному обществу ( далее - ЗАО ) «Р***» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 756 руб. Мотивируя свои требования, прокурор указал, что согласно
Решение № от 11.03.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился с иском к НП «Союзнефтегазпроект» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премиальных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы и премиальных выплат, компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя,
Решение № 177 от 11.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
Решение № 2-209 от 11.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
Решение № 2-779 от 11.03.2011 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что налоговым органом были
Решение № 2-307/11 от 11.03.2011 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Матвеево-Курганского районного отдела УФССП по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома. В обоснование своего заявления
Решение № 2-683 от 11.03.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ Первоначально ФИО1 (далее заявитель) обратился в Центральный район­ный суд г. Сочи, указав, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального пред­принимателя (ИНН №) в ИФНС России по Зерноградскому району Ростов­ской области за ОГРНИП №, свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-551 от 11.03.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.
Решение № 2-651 от 11.03.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГОУ НПО ПУ-2 об обязании ответчика произвести перерасчет платы за ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно тарифам по оплате ХВС и водоотведения по показаниям прибора учета ХВС на сумму 3745,38 руб.; обязать списать с нее задолженность
Решение № от 11.03.2011 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «У» (далее «Общество») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ***** рублей, мотивируя тем, что он с ***** года работал ***** Общества с заработной платой ***** рублей в месяц. Уволен с занимаемой должности ***** года на основании
Решение № от 11.03.2011 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России, УФМС России по Самарской области, в обоснование заявления указал, что заключением ВККС РФ от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в даче рекомендации на должность судьи Грозненского гарнизонного военного суда со ссылкой на
Решение № 2-2008 от 11.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Мелиоратор» обратился в суд с иском к ИФНС по Центральному району г. Волгограда о восстановлении прав перерегистрации, о переименовании. Свои требования мотивирует тем, что ГСК «Мелиоратор» не прошел перерегистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, а затем погиб
Решение № 2-84/11 от 10.03.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования следующим:
Решение № от 10.03.2011 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Межрегиональный благотворительный общественный фонд помощи лицам, освободившимся из мест лишения свободы  ( далее по тексту МБОФ ) обратился в суд с иском ответчику, указав, что действиями и решениями должностных лиц , а так же его структурных подразделений - ФБУ  по Оренбургской
Решение № от 10.03.2011 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Татарское городское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей указывая, что ответчицы работали продавцами совместно с ФИО31 ФИО32, ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 в магазине
Решение № 2-615 от 10.03.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по городскому округу «Город Йошкар-Ола» (далее - УВД) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-36 от 10.03.2011 Бурлинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, об отмене дисциплинарного взыскания, просил отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания.
Решение № 2-14 от 10.03.2011 Михайловского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Михайловскому району об установлении факта проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1 в ; признании права на получение материальной помощи в связи с утратой имущества, находившегося по указанному адресу,
Решение № 2-323 от 10.03.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд, указывая, что имеет достаточный страховой и специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по достижению возраста **** лет. ДАТА он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости поскольку трудился на работах с