ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-125/2011 от 11.03.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» ( далее по тексту Аскизская дистанция пути) о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время
Решение № 2-1647/2011 от 11.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Волгоградской таможне Южного таможенного управления ФТС России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что (дата) он был назначен
Решение № от 11.03.2011 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью X в лице директора X обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования квартирой ....... в ....... в ......., указав, что указанная квартира принадлежит X и находится на балансе хозяйства согласно
Решение № 2-142/20011 от 11.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО11 (ФИО12 ) М.И., ФИО8, с требованием о признании недействительными зарегистрированных права собственности и прекращении зарегистрированного права, указав. Что он является собственником  доли домовладения, расположенного на земельном участке по
Решение № от 11.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В жалобе ФИО1 указала, что 3 марта 2011 года в установленное для граждан приемное время она в лице своего представителя ФИО2 обратилась к судебному приставу - исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП по РО ФИО4 с просьбой выдать для ознакомления материалы исполнительного
Решение № от 11.03.2011 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 16.11.2010 г. обратилась к ответчику с
Решение № 177 от 11.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
Решение № от 11.03.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК в ЖКХ г. Ижевска – Авангард" о возложении обязанности по приемке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения и начислению оплаты за холодное и горячее водоснабжение, исходя
Решение № 2-201 от 11.03.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик проходил обучение в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (военном институте) / далее – Сызранское ВВАУЛ (ВИ). На основании
Решение № 2-100 от 11.03.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, утверждая при этом следующее.
Решение № 2-283 от 11.03.2011 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Лобаненковы обратились в суд с иском к ООО «МЦ ЖКХ» и с учетом уточнения исковых требований просят: обязать ответчика установить радиатор отопления из 16 секций в комнате площадью 17,4 кв.м в .... в срок до 01 мая 2011 года; о перерасчете платы за отопление за период с 17
Решение № 2-188 от 11.03.2011 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барышского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Закрытому акционерному обществу ( далее - ЗАО ) «Р***» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 756 руб. Мотивируя свои требования, прокурор указал, что согласно
Решение № 2-56 от 11.03.2011 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Агидель, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился с иском к ООО «Джут – СТ» о признании бездействия по организации работы в сфере использования законодательства об атмосферном воздухе и охране окружающей среды незаконным, указав, что в нарушение ст. 14 ФЗ «Об
Решение № от 11.03.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области от 14.12.2010 в представительный орган МО «Город Покров», - депутатов Совета народных депутатов г. Покров пятого созыва и Главы МО «Город Покров» на 13 марта 2011 года назначены выборы.
Решение № 2-651 от 11.03.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГОУ НПО ПУ-2 об обязании ответчика произвести перерасчет платы за ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно тарифам по оплате ХВС и водоотведения по показаниям прибора учета ХВС на сумму 3745,38 руб.; обязать списать с нее задолженность
Решение № 2-307/11 от 11.03.2011 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Матвеево-Курганского районного отдела УФССП по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома. В обоснование своего заявления
Решение № 443 от 11.03.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с жалобой о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № не законным.
Решение № от 11.03.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился с иском к НП «Союзнефтегазпроект» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премиальных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы и премиальных выплат, компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя,
Решение № 2-420 от 10.03.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Гусь-Хрустальной районной общественной организации охотников и рыболовов (далее по тексту Организация) о признании прекратившей деятельность в
Решение № 2-536 от 10.03.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ «О прекращении публичного мероприятия» (прекращении предвыборного митинга Интинского отделения КПРФ). В обоснование требований указал, что В соответствии с нормами
Решение № от 10.03.2011 Биробиджанского гарнизонного военного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что приказом командира войсковой части  №_ от /дата/, изданного на основании акта документальном ревизии хозяйственной деятельности войсковой части , он был привлечен к материальной ответственности в сумме 3169 рублей
Решение № от 10.03.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ООО « Г. » обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба в размере  рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг оценщика в сумме  рублей, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № от 10.03.2011 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд заявлением, в котором указал, что  судебным приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от  выданного Дзержинским районным судом в отношении должника ФИО4 о
Решение № 2-1177 от 10.03.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП Почта России, Управлению Федеральной почтовой связи Республики Тыва  о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.   В обосновании иска указано, что  она работала
Решение № от 10.03.2011 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: Часовской обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: - признать приказ начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - Первого заместителя Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении его с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о