У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Матвеево-Курганского районного отдела УФССП по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома. В обоснование своего заявления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив «Мелиоратор» обратился в суд с иском к ИФНС по Центральному району г. Волгограда о восстановлении прав перерегистрации, о переименовании. Свои требования мотивирует тем, что ГСК «Мелиоратор» не прошел перерегистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, а затем погиб
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, указав, что налоговым органом были
УСТАНОВИЛ Первоначально ФИО1 (далее заявитель) обратился в Центральный районный суд г. Сочи, указав, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №) в ИФНС России по Зерноградскому району Ростовской области за ОГРНИП №, свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томске Томской области о назначении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «У» (далее «Общество») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ***** рублей, мотивируя тем, что он с ***** года работал ***** Общества с заработной платой ***** рублей в месяц. Уволен с занимаемой должности ***** года на основании
УСТАНОВИЛ: СООО «Центр реабилитации участников локальных войн «Витязь» обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указала, что 02.03.2010 г. на общем собрании членов СООО «Центр реабилитации участников локальных войн «Витязь» было принято решение о ее реорганизации в форме
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Александрово-Гайского муницпального района Саратовской области обратился в районный суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Камышковского муниципального района Саратовской области, выразившееся в непринятии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) руководителя инспекции Гостехнадзора в г. ..., мотивируя тем, что на основании решения заседания членов правления СПК ... от г. с ним был заключен договор купли-продажи трактора гос. номер ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГОУ НПО ПУ-2 об обязании ответчика произвести перерасчет платы за ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. согласно тарифам по оплате ХВС и водоотведения по показаниям прибора учета ХВС на сумму 3745,38 руб.; обязать списать с нее задолженность
УСТАНОВИЛ: В жалобе ФИО1 указала, что 3 марта 2011 года в установленное для граждан приемное время она в лице своего представителя ФИО2 обратилась к судебному приставу - исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП по РО ФИО4 с просьбой выдать для ознакомления материалы исполнительного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» ( далее по тексту Аскизская дистанция пути) о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО11 (ФИО12 ) М.И., ФИО8, с требованием о признании недействительными зарегистрированных права собственности и прекращении зарегистрированного права, указав. Что он является собственником доли домовладения, расположенного на земельном участке по
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области от 14.12.2010 в представительный орган МО «Город Покров», - депутатов Совета народных депутатов г. Покров пятого созыва и Главы МО «Город Покров» на 13 марта 2011 года назначены выборы.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с жалобой о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № не законным.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «ФБК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, выразившихся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Конкурсной комиссии Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту - Конкурсная комиссия) по замещению вакантной должности ведущего специалиста муниципальной службы, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд заявлением, в котором указал, что судебным приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г. Оренбурга было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от выданного Дзержинским районным судом в отношении должника ФИО4 о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, об отмене дисциплинарного взыскания, просил отменить наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде замечания.
У С Т А Н О В И Л: СОГУ «Ельнинский центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции труда в Смоленской области, в обоснование требований указав, что 01.02.2011 государственным инспектором труда (по
у с т а н о в и л: Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении информации, обязании предоставить запрашиваемую информацию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО2
