ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-245 от 14.03.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» внести исправления в данные кадастрового учета земельного участка мерою 1200 кв.м. по , указав в графе целевое назначение - для сельскохозяйственного использования, и изменить кадастровую стоимость земельного участка
Решение № 2-908/2011 от 14.03.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Гранд Сервис» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с заявлением, указав, что 27.01.2011 госинспектором труда в адрес заявителя было вынесено предписание № с требованием о заключении с ФИО2 трудового договора и производства расчета заработной платы за
Решение № 2-824 от 14.03.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи от Д.М.Г. является собственником земельного участка общей площадью  кв.м. по адресу: "____", кадастровый номер №.... На территории нахождения ее земельного участка предусмотрена
Решение № 2-22011 от 14.03.2011 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, проживающая с тремя несовершеннолетними детьми в квартирах № и № дома , обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Пошехонье обязать заключить с ней договор социального найма на квартиру № в указанном доме ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ей и её
Решение № 2-1032/2011 от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение № 2-90/11 от 14.03.2011 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: ФИО1 обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что 17января ей стало известно об оценке судебным приставом исполнителем принадлежащего ей имущества-здания магазина в  по цене  руб., на которое обращено взыскание по исполнительному производству в пользу
Решение № 2-327 от 14.03.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании незаконным приказа № ВР-748 от 03.09.10 в части применения понятия «ветеран предприятия», компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик применил в приказе понятие «ветеран предприятия», которое противоречит понятию
Решение № 2-428 от 14.03.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий МРИ ФНС № по . В обоснование своих доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила требование №, вынесенное МРИ ФНС России № по , в котором указано, что за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по налогам и она
Решение № от 14.03.2011 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к АОР НП «Шопша» об обязании отремонтировать жилое помещение или предоставить другое жилое помещение, предоставить договор социального найма и не чинить препятствий по приватизации переданному ему по договору социального найма
Решение № 2-2992/1114 от 14.03.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ГУ Социальной защиты населения Курганской области – отдел социальной защиты населения по городу Кургану о признании знака «Отличник социалистического соревнования железнодорожного транспорта» основанием для присвоения звания «Ветеран труда». В
Решение № 2-1180/2 от 14.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л : Иск предъявлен по тем основаниям, что истцы являются сотрудниками ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов». Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 работают в качестве парашютистов-пожарных, ФИО2, ФИО10, ФИО6 – в качестве десантников-пожарных Петрозаводского авиаотделения,
Решение № 2-589 от 13.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.
Решение № 2-188 от 11.03.2011 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барышского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Закрытому акционерному обществу ( далее - ЗАО ) «Р***» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 756 руб. Мотивируя свои требования, прокурор указал, что согласно
Решение № 2-318 от 11.03.2011 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) руководителя инспекции Гостехнадзора в г. ..., мотивируя тем, что на основании решения заседания членов правления СПК ... от  г. с ним был заключен договор купли-продажи трактора  гос. номер ,
Решение № от 11.03.2011 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью X в лице директора X обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования квартирой ....... в ....... в ......., указав, что указанная квартира принадлежит X и находится на балансе хозяйства согласно
Решение № 443 от 11.03.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с жалобой о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № не законным.
Решение № 2-125/2011 от 11.03.2011 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Аскизской дистанции пути структурного подразделения Красноярской железной дороги-филиала ОАО « РЖД» ( далее по тексту Аскизская дистанция пути) о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> взыскании заработной платы за время
Решение № 2-56 от 11.03.2011 Агидельского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Агидель, в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился с иском к ООО «Джут – СТ» о признании бездействия по организации работы в сфере использования законодательства об атмосферном воздухе и охране окружающей среды незаконным, указав, что в нарушение ст. 14 ФЗ «Об
Решение № 2-100 от 11.03.2011 Погарского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, утверждая при этом следующее.
Решение № 2-142/20011 от 11.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО11 (ФИО12 ) М.И., ФИО8, с требованием о признании недействительными зарегистрированных права собственности и прекращении зарегистрированного права, указав. Что он является собственником  доли домовладения, расположенного на земельном участке по
Решение № 2-1647/2011 от 11.03.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Волгоградской таможне Южного таможенного управления ФТС России о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что (дата) он был назначен
Решение № 177 от 11.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
Решение № 2-201 от 11.03.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик проходил обучение в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (военном институте) / далее – Сызранское ВВАУЛ (ВИ). На основании
Решение № от 11.03.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В жалобе ФИО1 указала, что 3 марта 2011 года в установленное для граждан приемное время она в лице своего представителя ФИО2 обратилась к судебному приставу - исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП по РО ФИО4 с просьбой выдать для ознакомления материалы исполнительного
Решение № от 11.03.2011 Петушинского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области от 14.12.2010 в представительный орган МО «Город Покров», - депутатов Совета народных депутатов г. Покров пятого созыва и Главы МО «Город Покров» на 13 марта 2011 года назначены выборы.