У С Т А Н О В И Л: В поступившем в суд заявлении ФИО1 указал, что ему за февраль 2011 года военным комиссариатом <адрес> не выплачено денежное довольствие. <адрес> на денежном довольствии состоит в военном комиссариате <адрес>. Полагая свое право на получение денежного довольствия
у с т а н о в и л : ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, в обосновании указав, что 25.01.2011 года судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании бездействия Министра транспорта и дорожного хозяйства ... ФИО6 не организовавшего регулярное достаточное для перевозки пассажиропотока сообщения маршрута №103 незаконным, просил обязать министра ФИО6 устранить в полном объеме
установил: обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Роспечать» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Исковое заявление было подано по месту нахождения филиала ответчика в . В иске истица указала, что
Установил: Решением Шебекинского районного суда от 20.01.2010 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признаны незаконными сведения о полученной заработной плате, содержащихся в лицевом счете УПФР по Шебекинскому району и г. Шебекино «формы СЗИ-5» в отношении застрахованного лица ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Гранд Сервис» в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с заявлением, указав, что 27.01.2011 госинспектором труда в адрес заявителя было вынесено предписание № с требованием о заключении с ФИО2 трудового договора и производства расчета заработной платы за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в Верхнемамонский районный суд с иском к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области об обязывании комиссии по определению материального ущерба по с. Гороховка Ворхнемамонского района Воронежской области внести в список лиц на выплату
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Соломбальскому району ФИО2, по не предоставлению ответа на заявление от 21.12.2010 года., просил признать неправомерным действия начальника ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО2 в
у с т а н о в и л : ФИО1, проживающая с тремя несовершеннолетними детьми в квартирах № и № дома , обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Пошехонье обязать заключить с ней договор социального найма на квартиру № в указанном доме ссылаясь на следующее. В ДД.ММ.ГГГГ ей и её
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Кемский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению социальной защиты «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» об обязании присвоения звания «Ветеран труда Республики Карелия» по тем основаниям, что сдала документы в Пенсионный
У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ , в котором просит обязать названное учреждение засчитать ей в стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, следующие период работы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Барышского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Закрытому акционерному обществу ( далее - ЗАО ) «Р***» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 2 756 руб. Мотивируя свои требования, прокурор указал, что согласно
УСТАНОВИЛ: Решением Совета народных депутатов г. Покров Петушинского района Владимирской области от 14.12.2010 в представительный орган МО «Город Покров», - депутатов Совета народных депутатов г. Покров пятого созыва и Главы МО «Город Покров» на 13 марта 2011 года назначены выборы.
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование требований на то, что ответчик проходил обучение в Сызранском высшем военном авиационном училище летчиков (военном институте) / далее – Сызранское ВВАУЛ (ВИ). На основании
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Илимпийский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» (далее по тексту - ООО «БНГРЭ») о взыскании оплаты за сверхурочную работу, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, денежных средств незаконно
УСТАНОВИЛ Первоначально ФИО1 (далее заявитель) обратился в Центральный районный суд г. Сочи, указав, что он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН №) в ИФНС России по Зерноградскому району Ростовской области за ОГРНИП №, свидетельство серия № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий УФМС России, УФМС России по Самарской области, в обоснование заявления указал, что заключением ВККС РФ от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в даче рекомендации на должность судьи Грозненского гарнизонного военного суда со ссылкой на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью X в лице директора X обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования квартирой ....... в ....... в ......., указав, что указанная квартира принадлежит X и находится на балансе хозяйства согласно
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «У» (далее «Общество») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ***** рублей, мотивируя тем, что он с ***** года работал ***** Общества с заработной платой ***** рублей в месяц. Уволен с занимаемой должности ***** года на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Матвеево-Курганского районного отдела УФССП по РО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на 1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю жилого дома. В обоснование своего заявления
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с жалобой о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № не законным.
