ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1154 от 09.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда № 7- 10715-10-ОБ/193/3 от 08 февраля 2011 года Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
Решение № 2-94 от 09.03.2011 Каратузского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к  поселенческой библиотеке  о восстановлении на работе в должности переплетчика с , взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда 2.000 рублей.
Решение № от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ... и понесенные расходы на оплату юридической помощи в сумме ...., мотивируя
Решение № 2-698 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора примененное приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании начислить ежемесячные надбавки за ДД.ММ.ГГГГ премию по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-372/11 от 09.03.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной надбавке к денежному довольствию в размере ...., в счет компенсации причиненного морального вреда ..., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) он был принят на работу в ОВО ... на
Решение № 2-353 от 09.03.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «***», в обоснование которого заявила, что была принята по переводу в ЗАО «***» с ООО «***» на должность вахтера общежития с *** и проработала до *** (уволена по собственному желанию). Согласно трудовому договору и внутреннему трудовому
Решение № 000033-01 от 09.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Магнитогорский городской транспорт»       (именуемое в дальнейшем МП «Маггортранс») обратилось в Челябинский       областной суд с иском к трудовому коллективу автотранспортного цеха МП       «Маггортранс» в лице председателя собрания трудового коллектива ФИО1
Решение № от 09.03.2011 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по  о защите нарушенного права, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:  расположенный
Решение № от 09.03.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ненадлежащим собственником нежилого помещения пл. 132 кв.м., расположенного в подвале  в , истребовании данного помещения из незаконного владения ответчицы и передачи его законным собственникам. Кроме того, истец просит признать
Решение № 2-766/2011 от 09.03.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ненадлежащим собственником нежилого помещения пл. 132 кв.м., расположенного в подвале <адрес> в <адрес>, истребовании данного помещения из незаконного владения ответчицы и передачи его законным собственникам. Кроме того, истец
Решение № 2-556/11 от 09.03.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в отношении заявителя требования о прекращении административного правонарушения, признании незаконным требования ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в
Решение № 2-993 от 09.03.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Администрация г. Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Главы муниципального образования город Тула ФИО1
Решение № 2-13 от 09.03.2011 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военнослужащая войсковой части № младший сержант ФИО7 обратилась в суд вышеуказанным заявлением (т. 1, л.д. 4), в котором, первоначально, просила суд:
Решение № 3-02 от 09.03.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании абзаца 5 статьи 10 Закона Республики Калмыкия «Об образовании в Республике Калмыкия» и постановления Правительства Республики Калмыкия № 231 от 26 июля 2010 года «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов по оплате
Решение № 2011-2013 от 09.03.2011 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Прокурор Бабаевского района Вологодской области Еронен С.М., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Бабаевского муниципального района от 22 декабря 2010 г. № 929 «Об утверждении программы развития муниципальной
Решение № от 09.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что с 1991 года по настоящее время она работает в Пензенском гарнизонном военном суде, в должности секретаря судебного заседания. Её общий стаж работы составляет более 20 лет. Приказом Номер  л/с от Дата  Генерального
Решение № 2-2153 от 09.03.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, субъекта РФ – ..., муниципального образования – ... к ... и Комитету по культуре ..., и просил признать незаконным бездействие ... и Комитета по культуре ..., выразившееся в неприятии действенных мер по
Решение № 1882 от 09.03.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиальной части заработной платы за период с июля по ноябрь 2010 г. в размере 165308 руб. 21 коп., указывая в обоснование иска на то, что его заработная плата состояла из должностного оклада в размере 119540 руб. 20 коп. и
Решение № 2-1120 от 09.03.2011 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов сельского поселения Анискинское от 30 декабря 2010 года № 66/19, в части утверждения размера платы за содержание и ремонт жилых помещений управляющей компанией ООО «Управдом» по содержанию многоквартирного дома.
Решение № 2-685 от 09.03.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании общего внеочередного собрания членов ГСК, решений недействительными.
Решение № 2-239 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Автономному учреждению дополнительного образования  "" (далее Институт), мотивируя свои требования тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года на основании заданий и приказов работодателя ими проведены курсы
Решение № 2-6 от 09.03.2011 Кигинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В своем уточненном встречном исковом заявлении к ПО « ИК» ФИО2 просит взыскать с ПО «ИК» ответчика в ее пользу сумму недоначисленной зарплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64814 руб. 01 коп., сумму оплаты времени вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № от 09.03.2011 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании налогового вычета в размере . В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ представила в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 в г.Знаменске декларацию за № на предоставление социального налогового вычета на
Решение № 2-48 от 09.03.2011 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  о признании недостоверными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и исключении их из реестра. В обоснование иска указал, что он работал в должности Генерального
Решение № 2-724 от 09.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления Администрации Вичугского муниципального района от 13.11.2010 года № 850 –п, просил признать данное постановление незаконным и обязать Администрацию Вичугского муниципального района предоставить ему в аренду земельный участок