ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-448/2011 от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата обезличена> она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях
Решение № 2-1120 от 09.03.2011 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании решения Совета депутатов сельского поселения Анискинское от 30 декабря 2010 года № 66/19, в части утверждения размера платы за содержание и ремонт жилых помещений управляющей компанией ООО «Управдом» по содержанию многоквартирного дома.
Решение № 2-1154 от 09.03.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда № 7- 10715-10-ОБ/193/3 от 08 февраля 2011 года Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
Решение № 2011-2013 от 09.03.2011 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Прокурор Бабаевского района Вологодской области Еронен С.М., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Бабаевского муниципального района от 22 декабря 2010 г. № 929 «Об утверждении программы развития муниципальной
Решение № 2-80 от 09.03.2011 Трубчевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Трубчевский районный суд с заявлением о признании отказа главы администрации Трубчевского муниципального района №298 от 2 ноября 2010 года недействительным и возложении на администрацию Трубчевского муниципального района обязанности по внесению в реестр
Решение № от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : она обратилась в ГУ – УПФ РФ в г. Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, считая, что имеет
Решение № 1882 от 09.03.2011 Савеловского районного суда (Город Москва)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиальной части заработной платы за период с июля по ноябрь 2010 г. в размере 165308 руб. 21 коп., указывая в обоснование иска на то, что его заработная плата состояла из должностного оклада в размере 119540 руб. 20 коп. и
Решение № 2-80/2011 от 09.03.2011 Трубчевского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Трубчевский районный суд с заявлением о признании отказа главы администрации Трубчевского муниципального района №298 от 2 ноября 2010 года недействительным и возложении на администрацию Трубчевского муниципального района обязанности по внесению в реестр
Решение № 2-993 от 09.03.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Администрация г. Тулы обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Главы муниципального образования город Тула ФИО1
Решение № 2-439/2011 от 09.03.2011 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что в ГУ – УПФ РФ в г.Новокуйбышевске им было подано заявление о назначении ему пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27
Решение № 2-239 от 09.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Автономному учреждению дополнительного образования  "" (далее Институт), мотивируя свои требования тем, что в течение ДД.ММ.ГГГГ года на основании заданий и приказов работодателя ими проведены курсы
Решение № 2-556/11 от 09.03.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в отношении заявителя требования о прекращении административного правонарушения, признании незаконным требования ст. инспектора ДПС г. Армавира ФИО2 по вынесению в
Решение № от 09.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.
Решение № 000033-01 от 09.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Магнитогорский городской транспорт»       (именуемое в дальнейшем МП «Маггортранс») обратилось в Челябинский       областной суд с иском к трудовому коллективу автотранспортного цеха МП       «Маггортранс» в лице председателя собрания трудового коллектива ФИО1
Решение № 132-2011 от 09.03.2011 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в академии, находясь в распоряжении ее начальника на основании приказа начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение № 2-151 от 09.03.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области о признании неправомерным отказа в использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, указывая, что 09.12.2010г. им получен отказ на уведомление от 24.11.2010г. об использовании права
Решение № 3-02 от 09.03.2011 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании абзаца 5 статьи 10 Закона Республики Калмыкия «Об образовании в Республике Калмыкия» и постановления Правительства Республики Калмыкия № 231 от 26 июля 2010 года «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов по оплате
Решение № 2-724 от 09.03.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании Постановления Администрации Вичугского муниципального района от 13.11.2010 года № 850 –п, просил признать данное постановление незаконным и обязать Администрацию Вичугского муниципального района предоставить ему в аренду земельный участок
Решение № от 09.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство здравоохранения Астраханской области за разъяснениями положений постановления Правительства Астраханской области от 25 мая 2010 года за № 225-П
Решение № 2-165/2011 от 09.03.2011 Режевской городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Реж (далее ГУ УПФР в г. Реж) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что она свыше 25 лет
Решение № 2-48 от 09.03.2011 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  о признании недостоверными сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и исключении их из реестра. В обоснование иска указал, что он работал в должности Генерального
Решение № 2-617 от 09.03.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от **.**.**г. по иску ФИО1 к Правлению садоводческого товарищества №** рабочих и служащих «Красное Сормово» имени А.А. Жданова о признании действий не законными иск удовлетворен частично, судом постановлено: обязать
Решение № 2-94 от 09.03.2011 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и взыскании денежных средств за коммунальные услуги в связи с тем, что в (-) г. находясь в браке с ответчицей он получил на основании ордера жилое помещение по адресу: (адрес). В настоящее время он является нанимателем
Решение № 2-333 от 09.03.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит признать незаконными приказы о применении дисциплинарного взыскания № от 14.12.2009 и № от 12.05.2010. Заявленные требования истец мотивировал тем, что в течение 2009 – 2010г.г. на него были наложены дисциплинарные взыскания, с которыми он
Решение № 2-53 от 09.03.2011 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Ильинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Ильинский муниципальный район в лице администрации Ильинского муниципального района об обязании принять меры по надлежащей организации