ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 196 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-9348/2021 от 02.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ус Виталия Владимировича (далее – ИП Ус, ответчик) 760 722,91 рублей, в том числе 487 729,82
Постановление № 08АП-989/2021 от 16.02.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А62-11210/18 от 18.06.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: 04.12.2018 общество с ограниченной ответственностью фирма "Комбит" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВитебскЖилстрой" об обязании исполнить обязательство по договору №10-9-8-7-5-ОФ
Постановление № А54-6349/17 от 06.03.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Скакуновой Зое Анатольевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по договору аренды от 19.07.2010 № А099-10 за
Постановление № А56-66705/16 от 11.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес:  Россия 191123, Санкт-Петербург, Захарьевская д.14, ОГРН:  1027809233770; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № А40-159186/16 от 03.07.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «АБСОЛЮТ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы (ответчик) о возмещении2 196 048 руб. 64 коп.затрат, понесенных при исполнении инвестиционногоконтракта от 09.10.1995г. № 10-570/Н-1, и не возмещенных ответчиком после одностороннего
Постановление № А56-69197/14 от 02.11.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Строитель», место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.75, ОГРН 102780274068, ИНН 7805017909 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-8104/2015 от 12.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Попов Александр Анатольевич (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Сбербанк России» (далее – ответчик, Общество) о расторжении договора аренды от 28.05.1999 №18-А003250,
Постановление № А19-15901/06 от 27.08.2007 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество  "Усть-Илимский пивоваренный завод" (далее – общество) обратилось в   Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области и Усть – Ордынскому Бурятскому автономному