УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (далее – ООО «Потенциал») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения от 01.06.2020 № 04/10/18.1-63/2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Линде Азот Тольятти" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО ПК «ЗЕЛЕНЫЙ ЩИТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому областному УФАС России (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным решения от 04.08.2020 по делу № РНП-3043эп/20 о включении в реестр недобросовестных поставщиков
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления градостроительства и архитектуры г. Владивостока (далее - управление, УГА) в продлении разрешения на строительство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ Мастер» (далее – ООО «АБЗ Мастер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к прокуратуре Смоленского района Смоленской области (далее – прокуратура) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «179 судоремонтный завод» (далее – АО «179 СРЗ», завод) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атомэнергокомплект» (далее – ООО «Атомэнергокомплект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Флай» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее – таможенный орган) об оспаривании решения от 17.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Высота» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения администрации города Вологды (адрес:
УСТАНОВИЛ: ООО «РАД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений Акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Высота» (адрес: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения администрации города Вологды (адрес:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ФИО5
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - Управление, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Капитель-Агро» (ОГРН 1155047005706, ИНН 5047169280; адрес: 141730, Московская область, город Лобня, улица Ленина, дом 20; далее – общество, ООО ТД «Капитель-Агро») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция), о признании незаконными действий Инспекции по внесению в
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным отказа министерства в предоставлении субсидии на возмещение затрат на уход за многолетними плодовыми насаждениями, изложенного в уведомлении от 17.07.2020 № 21-04-2-07/2890, как противоречащего Правилам
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная тепловозная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162622, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного
УСТАНОВИЛ: ООО «ИМПОРТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее -
