У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «НикоМаг» (далее – заявитель, ЗАО «НикоМаг», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Волгоградской
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» ФИО1 (далее - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
установил: ООО «Фирма ПВ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения Севреестра от 19.08.2015 №91/001/042/2015 об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения о возобновлении договора аренды земли от 25.11.2013 и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росипподромы» (далее – ОАО «Росипподромы» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (далее – ТУ Росимушества
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, ответчик)
установил: муниципальное учреждение «Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Тайшетского района» (далее – заявитель, Департамент) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Контрольно-счетной палате Тайшетского района (далее – Контрольно-счётная палата) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промхолдинг» (далее - ООО «Промхолдинг») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о: признании недействительным и отмене распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Речфлотсервис», место нахождения: 162612, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тургус» (далее – ООО «Тургус», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании отказа Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, УФМС по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации города Белгорода в лице Департамента строительства и архитектуры от 05.06.2015 №1795-мфц в части отказа в выдаче разрешения на ввод
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее – ТУ Росимущества в Хабаровском крае; Теруправление; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным определения Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телевизионная компания «Атлант-СВ» (далее – заявитель, общество, ООО «ТК «Атлант-СВ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
