у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: 369000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Севдорстрой», место нахождения: 164010, Архангельская область, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: ФИО1 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска
установил: Открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее – ОАО «ГУОВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании незаконным отказа от 09.07.2014 № 25285 Комитета по земельным
установил: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Общество, банк, заявитель, ОАО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (далее – МИФНС №2 по г. Чите,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» (далее – заявитель, общество, ООО «Русский холод-Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – глава КФХ «ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к руководителю Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО4 (далее – Россельхознадзор) о признании незаконным решения,
установил: Открытое акционерное общество междугородный и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, г. Красноярск, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
