установил: Открытое акционерное общество междугородный и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русский холод-Волгоград» (далее – заявитель, общество, ООО «Русский холод-Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, место нахождения:
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» (далее - организация) о признании незаконными решений дисциплинарного комитета от
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета г. Казани» (далее ответчик) о признании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Черниговец» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщика № 1 по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крейн ФИО1» (далее – ООО «КМК», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее – Управление
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Аист» (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 281, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: администрация города Красноярска (ОГРН <***>, место нахождения: город Красноярск, далее также – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края (ОГРН <***>, место нахождения: город
