УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.03.2013 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке № 2011132592/07 и от 15.02.2014 об отказе в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Статойл Фьюэл энд Ритэйл Раша" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России по
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова», место нахождения: 198035, Санкт-Петербург, Двинская улица, дом 5/7, ОГРН
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Торговая фирма «Дом Ленинградской Торговли», место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 25, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» (место нахождения: 236020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «КЗСК-Силикон» (далее – ОАО «КЗСК-Силикон», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, антимонопольный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская управляющая жилищно-сервисная компания», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., дом 66, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив № 41/2 (далее – ГСК 41/2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений требований, к отделу судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОРД РОАД» (далее - ООО «НОРД РОАД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо):
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансШина» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «ТрансШина») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МеталлМонтаж» (далее – заявитель, общество, ООО «МеталлМонтаж») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее – Министерство, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Диагональ" (далее – ООО «Диагональ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее заявитель, Учреждение) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Администрации Альметьевского района и г. Альметьевска
установил: Закрытое акционерное общество «Мегалит» (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д. 40; ОГРН: <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
