ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-24633/2014 от 22.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое  акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1; далее - ОАО «Ленэнерго», общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  об
Постановление № А19-1946/14 от 22.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр агрохимической службы «Иркутский» (поселок Дзержинск Иркутской области; ОГРН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
Постановление № 04АП-6828/2014 от 21.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Иркутска (далее – заявитель или Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, антимонопольный орган или Управление) с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А56-7930/14 от 21.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Приморского района Санкт-Петербурга, место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул.
Постановление № 13АП-27707/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - Предприниматель) ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 13АП-26475/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форпост» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения - отказа Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее -
Постановление № 13АП-21656/2014 от 21.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спорт Сити» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга (далее - Правительство), выразившегося в
Постановление № А56-57269/13 от 21.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
Постановление № А65-20529/14 от 21.01.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «НАШ ДОМ-17» (далее заявитель, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан (далее ответчик) о признании недействительным предписания № СО-2077 от 27.05.2014 года о
Постановление № 06АП-6579/15 от 19.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Авиакомпания Якутия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, авиакомпания) обратиось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным бездействия Северо-Восточного межрегионального территориального управления
Постановление № 16АП-4658/14 от 19.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Российский Дом качества – Девелопмент» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Государственного комитета цен и тарифов Чеченской Республики (далее
Постановление № 10АП-15551/14 от 19.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО4 Ру» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Домодедовской таможни в возврате денежных средств, содержащийся в письме
Постановление № 05АП-15658/14 от 19.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Управление благоустройства города Петропавловска-Камчатского» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А26-9511/13 от 19.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Красная Калина», место нахождения: 185035, <...>,     лит.  А,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от
Постановление № 12АП-12611/14 от 19.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Центральный рынок» (далее-заявитель, ООО «Центральный рынок») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит:
Постановление № 16АП-4629/14 от 19.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту -заявитель, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции № 3 по Ставропольскому краю (далее по тексту - заинтересованное лицо,
Постановление № 11АП-18857/14 от 19.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по