УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Министерства культуры Российской Федерации по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам с заявлением к администрации Волгограда о признании недействительным разрешения на строительство от 30.06.2011 № RU 3401000-131
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось ООО «ДАР» с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, о признании незаконным бездействия Минераловодской таможни, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джузеппе» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и
УСТАНОВИЛ: Министерство управления финансами Самарской области (далее заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений, предмета заявленных требований, принятых судом первой инстанции о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СЕЙЛЗ» (далее – общество «СЕЙЛЗ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполком), муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Иркутска - Комитет по управлению муниципальным имуществом (далее - Администрация) о признать незаконным отказ Администрации г. Иркутска от 18.12.2013 №
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Шмидта-Вишневского» (далее заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому межрайонному отделу судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Рожко Ирина Владимировна (ОГРНИП <***>) (далее - ИП Рожко И.В. предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Кировской области» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АДМ» с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения от 06.09.2013 № 53/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гвардия» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Департамент)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп», место нахождения: 162604, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Сервисдок» (далее – общество, декларант, ООО «Сервисдок») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Сахалинской таможне (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дагнефтепродукт» (далее - ОАО «Дагнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным пункта 1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление)
