ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-26409/2014 от 28.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Да Винчи" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный
Постановление № А42-8378/13 от 28.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Успех», место нахождения: 184056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Товарищество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А19-7769/14 от 28.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «ТрансСервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Черемховского районного отдела
Постановление № А19-3972/14 от 28.01.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью Металлоторговая компания «КРАСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО МК «КРАСО», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А65-11723/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Компания «Апейрон» (далее – ООО «Компания «Апейрон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее –
Постановление № А49-8393/13 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» (далее – заявитель, учреждение, ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области) обратилось в Арбитражный суд Пензенской
Постановление № 06АП-6848/14 от 27.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Северо-Восточная Угольная Компания" (далее – ЗАО "Северо-Восточная Угольная Компания", Общество, заявитель), обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - антимонопольный
Постановление № А55-8515/14 от 27.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – предприятие, МУП г.о. Самара «ТТУ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области   с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 08АП-13685/2014 от 27.01.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Механизатор» (далее по тексту - СНТ «Механизатор», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Тюменской области (далее по тексту - Управление, административный орган)