ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-5937/14 от 05.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент управления имуществом) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
Постановление № 13АП-29936/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фитнес-центр «Матрица»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга (далее - КЗР)
Постановление № 13АП-24562/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сторге» (ОГРН:<***>; адрес: 195030, Санкт-Петербург, ул. Красина (Пороховые), 10; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия Комитета по
Постановление № А56-17566/14 от 04.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество), место нахождения: 123022, Москва, Рочдельская ул., д. 15, стр. 56, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А56-6323/14 от 04.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сидней», место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 60, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
Постановление № 13АП-536/2015 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "БАНК ИНТЕЗА" (ОГРН <***>, место нахождения: 101000, Москва, переулок Петроверигский ,д. 2;  далее –Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Постановление № 13АП-25379/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>,
Постановление № 16АП-5078/14 от 04.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕР - ВЭД" (далее - заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  Дагестанской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) об обязании возвратить  1 384 313 рублей таможенных платежей,
Постановление № 13АП-29379/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МастерСтройКомпания» (адрес:  Россия 196620, Санкт-Петербург, <...>, литера А, пом. 4-Н, ОГРН: <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № 06АП-7317/14 от 04.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет социальной защиты населения Правительства Еврейской автономной области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными решения от 25.04.2014 № 5-984 и предписания от 25.04.2014 № 5-983 Управления Федеральной
Постановление № 12АП-11922/2014 от 04.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЕМС» (далее – заявитель, ООО «ЕМС», общество) о признании незаконными решений Астраханской таможни о корректировке таможенной стоимости от 28.05.2014 по декларациям на товары (далее - ДТ)
Постановление № 06АП-7092/14 от 04.02.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 29.08.2014 № 138, от 29.08.2014 №