установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЕСТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «СЕЛЕСТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Смоленской области (далее – АССО) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России) со следующими требованиями:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фавор», место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), (ранее - закрытое акционерное общество), место нахождения: Москва, Мясницкая ул., д. 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХЛИФТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось к Татарстанской таможне (далее – ответчик, Таможня) с заявлением о признании недействительным решения № РКТ-10404054-14/000045 от 28.02.2014 о классификации товара по ТН ВЭД ТС.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент управления имуществом) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
