у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», адрес местонахождения: 238752, Россия, <...>; ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее – заявитель, Общество, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению городским
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Балтик Кост Трейдинг" (место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, 13, лит. А, пом. 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действий Главы г.о. Самара ФИО6, выразившимся в продлении до 12.11.2015 срока действия разрешения на строительство от 12.04.2013 № RU 63301000-018, выданного ИП ФИО4 Заявление
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным отказа Комитета градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЕСТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «СЕЛЕСТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛЮВИС» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными отказов
