ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-27801/14 от 12.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Балтик Кост Трейдинг" (место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, 13, лит. А, пом. 12Н, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 10АП-17394/2014 от 12.02.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к
Постановление № 13АП-136/2015 от 12.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее – заявитель, Общество, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по управлению городским
Постановление № А21-1884/14 от 12.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Маркет», адрес местонахождения: 238752, Россия, <...>; ОГРН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской
Постановление № А55-24575/14 от 11.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным действий Главы г.о. Самара ФИО6, выразившимся в продлении до 12.11.2015 срока действия разрешения на строительство от 12.04.2013 № RU 63301000-018, выданного ИП ФИО4 Заявление
Постановление № 10АП-16317/2014 от 10.02.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Смоленской области (далее – АССО) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее – ФАС России) со следующими требованиями:
Постановление № 03АП-7572/2014 от 10.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЕСТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «СЕЛЕСТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю
Постановление № 13АП-25939/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество  с  ограниченной  ответственностью  «Онего-Транс» ( 185000, <...>,  далее-общество заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании  незаконным  решения  Управления  Федеральной  антимонопольной  службы  по  Республике  Карелия (185031,