установил: постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2020 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая
установил: постановлением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 июня 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 29 июля 2020 г. и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г.,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 18 июня 2010г. № 56 заместитель министра молодежной политики, спорта и туризма Хабаровского края Баранников В.И. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: На основании постановления руководителя Рязанского УФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ главный врач ГБУ РО «Захаровская ЦРБ» Кондрашкин В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вынесенного заместителем прокурора г.Н.Новгорода Зубовой Е.Н. в отношении ИП Митрофановой Т.В., следует, что прокуратурой города совместно со специалистом территориального отдела
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу СЗМУ Росприроднадзора, заместителя начальника межрегионального отдела государственного надзора в
У С Т А Н О В И Л: 09 декабря 2020 года в 18 час 00 минут между Сорока В.В. и Потерпевший №1 находящихся по адресу: , на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого Сорока В.В. кулаками рук нанес удар Потерпевший №1 в область груди. После чего толкнул ее, отчего
установил: 06 декабря 2021 года Глазунова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно:
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.07.2022 № АД 907521, Труханов М.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Представитель Муниципального предприятия «[ Р ][Адрес] обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что в отношении Муниципального предприятия [ Р ]» [Адрес] были вынесены постановления [Номер], [Номер], [Номер] и [Номер] за одно и тоже административное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Черагин Н.А., содержащийся в камере № первого корпуса ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по Нижегородской области по ..., публично кричал словосочетание «...», являющееся символикой международного общественного движения «...», которое решением Верховного Суда Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) Любимова Л.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут г.Нижний Новгород, Нижегородский
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут г.Нижний Новгород, Нижегородский
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут г.Нижний Новгород, Нижегородский
установил: в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут г.Нижний Новгород, Нижегородский
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО5№-Ф-3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ФИО2» ФИО2 Э.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД от 05 марта 2022 года Абдуллаев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
УСТАНОВИЛ: <Дата обезличена> должностным лицом ОИАЗ УМВД России по <Адрес обезличен> в отношении Туганова А.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: dd/mm/yy на основании задания начальника инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от dd/mm/yy№ проведены мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом б.Леонтьева, XIX в.» расположенного по адресу: ....
установил: в Н. районный суд г.Нижний Новгород поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут ООО «Дым», в кальянной «Дым», расположенной по
установил: 25 августа 2021 года Тарасов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно: прибыв
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 17.01.2022 Григорьевой О.Н. первый заместитель министра здравоохранения Пермского края Рожнев Е.В. привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что 21.01.2022 в 15 час. 30 мин. в магазине "Авокадо" по адресу: - ИП Маринина С.П. в нарушение пп. «г», «ж», «м» п. 5.1 указа губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27, допустила нахождение
У С Т А Н О В И Л: 30 ноября 2021 года государственный инспектор отдела общепромышленного и горного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Кавказское управление Ростехнадзора) Бетуганов
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 40 минут в автосервисе [ ... ] расположенном по адресу: [Адрес] ИП Евстегнеев Д.В. допустил нарушение требований п. 5 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 года
