ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-307/17 от 10.10.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: По постановлению главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО "Салехардский комбинат" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Постановление № 4А-966/17 от 09.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением указанного должностного лица от 17 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 мая 2017 года
Решение № 12-193/17 от 09.10.2017 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении от ДАТА по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное руководителем управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия. Указывая, что нарушение
Решение № 7-333/17 от 09.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Новосибирской области Сухоплюева Д.В. от 14.06.2017 № 10-07-123 заместитель начальника УФСИН по Томской области Игнатенков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32 КоАП
Решение № 12-559/17-7-216К от 09.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 03 мая 2017 года главным специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности управления госохотнадзора Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области ФИО9 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП
Решение № 12-558/17-7-215К от 09.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 03 мая 2017 года главным специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности управления госохотнадзора Департамента природных ресурсов и экологии Новгородской области ФИО9 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП
Решение № 12-486/18 от 09.10.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 1865 от 28.08.2018 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 директор КОГАОУ ДО «Центр дополнительного образования одаренных школьников» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-399/2017 от 06.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ По результатам рассмотрения заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4 протокола об административном правонарушении от 10.04.2017 №/Д-2, а также других материалов дела об административном правонарушении, вынесено постановление о назначении
Постановление № 4А-965/17 от 06.10.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области Г. от 17 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22 мая 2017 года,
Решение № 12-28/17 от 06.10.2017 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 08.08.2017 № ФИО1, как должностное лицо, привлечён к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Постановление № 5-2385/17 от 05.10.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области 16 августа 2017 года ООО «Реставрационная Компания Матис» было выдано разрешение № на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Успенский собор (1497г.) с северной папертью (конец XVI в.) и западной
Решение № 7Р-359/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30 КоАП РФ.
Решение № 11-235/17 от 05.10.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Владимирской и Ивановской области Центрального управления Ростехнадзора от 23 мая 2017 г. главный инженер Общества ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения
Решение № 7Р-358/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 25 июля 2017 года <№>ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ.
Постановление № 5-177/2018 от 05.10.2017 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Комитетом по охране объектов культурного наследия Вологодской области 16 августа 2017 года ООО «Реставрационная Компания Матис» было выдано разрешение № на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия «Успенский собор (1497г.) с северной папертью (конец XVI в.) и западной
Решение № 12-765/17 от 05.10.2017 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: МБДОУ «Детский сад №180» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска о привлечении МБДОУ «Детский сад №180» к административной ответственности по
Решение № 12-3496/2017 от 04.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Успенского районного суда Краснодарского края от <...> отменено постановление <...>-ЭП от <...> по делу об админи­стративном правонарушении о привлечении юридического лица - АО «Успенский сахарник» к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ,
Решение № 7Р-226/17 от 04.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского Управления Ростехнадзора от 09 июня 2017 года юридическое лицо – администрация Новотроицкого сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее по тексту - Администрация)
Решение № 7Р-241/17 от 04.10.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия 45-ГЗТ-17 от 31 мая 2017 года должностное лицо - член конкурсной комиссии Минтранса Хакасии ФИО2привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 21-948-2017 от 04.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 18 мая 2017 г. КАО «Азот» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-49/17 от 03.10.2017 Демидовского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 12 августа 2017 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Смоленское Поозерье» А. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленных лиц в количестве четырех
Решение № 12-258/17 от 03.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Средняя Волга» (далее по тексту- ООО «Средняя Волга») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 7-1542017 от 02.10.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: постановлением об административном наказании по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея № 5/в-18-17 от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея
Решение № 7-1532017 от 02.10.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: постановлением об административном наказании по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея № 5/в-19-17 от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея
Решение № 7-1552017 от 02.10.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: постановлением об административном наказании по делу об административном правонарушении Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея № 5/в-12-17 от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Адыгея