ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.10 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-2247/2022 от 03.11.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГ в № часов № минут по адресу: <адрес>, ООО ЧОП «Кобра» допустило нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением
Приговор № 210 от 20.09.2022 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Федоров Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь законным владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующего разрешения компетентных органов, дающего право на хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в нарушение требований, предусмотренных
Постановление № 5-455/2022 от 29.04.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, по адресу: , на основании распоряжения Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по и от 23.03.2022 № по результатам проведения внеплановой выездной и документарной проверки
Решение № 12-226/2022 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Брединского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года Германович В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему
Постановление № 5-85/2022 от 20.04.2022 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: Иванов С.Г. совершил незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Определение № 5-2-45/2022 от 15.04.2022 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : И.о. заместителя начальника О МВД России по <адрес> Плужников А.В. направил в суд административный протокол с приложенными к нему другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном 20.10 КоАП РФ, в отношении Батрова Иршата Агзямовича
Решение № 12-21/2022 от 12.04.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Магомедова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, но освобожден от
Приговор № 1-11/2022 от 12.04.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Сымкин Н.Н. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах: так, Сымкин Н.Н., будучи уведомленный ДД.ММ.ГГ инспектором отделения лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Чувашской Республике (далее Инспектор ОЛРР) об аннулировании
Постановление № 1-544/2021 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Арсеньева А.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. Арсеньев А.А. являлся владельцем шести охотничьих огнестрельных оружий и имел разрешения на право их хранения и ношения, выданные <адрес>, в связи с чем в соответствии со ст. 16
Постановление № 5-1395/2021 от 10.02.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 14 час. 00 мин. в магазине "Русская охота", расположенном по адресу: АДРЕС, ООО "Русская охота" допустило нарушение правил продажи оружия, выразившееся в продаже ФИО1, предъявившему лицензию на приобретение одной единицы охотничьего или
Решение № 12-336/2021 от 25.01.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 15 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Пусовского Е. А. по ст. 20.10 КоАП РФ прекращено на основании п. 9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12-936/2021 от 14.12.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Иркутска Селезневой М.А. 26 октября 2021 года Таюрский И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-894/2021 от 23.11.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 (в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66) от 01 сентября 2021 года Пичугин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-8239/2021 от 16.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Бузулука Оренбургской области от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 июля 2021 г., Бондаренко М.Л. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-8074/2021 от 16.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда <адрес> от 27 августа 2021 г., Говоров А.В. признан виновным в совершении
Постановление № 16-7635/2021 от 22.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27 августа 2021 г., Говоров А.В. признан виновным в
Решение № 12-38/2021 от 29.09.2021 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения ЛРР по Пучежскому, Верхнеландеховскому, Палехскому, Пестяковскому и Южскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области Смирнов К.Д. обжалует постановление мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района от 01 июля 2021 года о
Постановление № 5-286/21 от 26.01.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: дата в 09:51 при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-19 Волков Е.В. являясь гражданином, относящимся к категории граждан, указанных в подпункте 3.2 пункта 3 постановления <адрес> от дата№ (в редакции от дата№), на момент проверки в нарушение требований подпунктов
Постановление № 5-5 от 26.10.2010 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сибирским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алтайского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями проведена проверка в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...