ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 20.10 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-3647/2023 от 09.12.2023 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 часов, был выявлен факт незаконного хранения «кастет», который гражданин ФИО1 самостоятельно изготовил без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ произведённого по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1 изъят предмет внешне похожий на свинцовый
Постановление № 5-2247/2022 от 03.11.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: ДД.ММ.ГГ в № часов № минут по адресу: <адрес>, ООО ЧОП «Кобра» допустило нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением
Постановление № 5-455/2022 от 29.04.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, по адресу: , на основании распоряжения Центра лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по и от 23.03.2022 № по результатам проведения внеплановой выездной и документарной проверки
Решение № 12-226/2022 от 28.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением судьи Брединского районного суда Челябинской области от 07 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено
Постановление № 5-85/2022 от 20.04.2022 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Определение № 5-2-45/2022 от 15.04.2022 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : И.о. заместителя начальника О МВД России по <адрес> ФИО2 направил в суд административный протокол с приложенными к нему другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 12-21/2022 от 12.04.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, но освобожден от ответственности
Решение № 12-18/2022 от 12.04.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, но освобожден от ответственности
Постановление № 1-544/2021 от 16.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 являлся владельцем шести охотничьих огнестрельных оружий и имел разрешения на право их хранения и ношения, выданные <адрес>, в связи с чем в соответствии со ст. 16 Федерального закона
Постановление № 5-1395/2021 от 10.02.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в 14 час. 00 мин. в магазине "Русская охота", расположенном по адресу: АДРЕС, ООО "Русская охота" допустило нарушение правил продажи оружия, выразившееся в продаже ФИО1, предъявившему лицензию на приобретение одной единицы охотничьего или
Решение № 12-336/2021 от 25.01.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 15 ноября 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.10 КоАП РФ прекращено на основании п. 9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01
Решение № 12-894/2021 от 23.11.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 (в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66) от 01 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-8074/2021 от 16.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда <адрес> от 27 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-8239/2021 от 16.11.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Бузулука Оренбургской области от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 июля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-7635/2021 от 22.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 27 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-38/2021 от 29.09.2021 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник отделения ЛРР по Пучежскому, Верхнеландеховскому, Палехскому, Пестяковскому и Южскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области ФИО2 обжалует постановление мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района от 01 июля 2021 года о прекращении
Постановление № 5-5 от 26.10.2010 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сибирским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алтайского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями проведена проверка в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...