установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьспецстрой» (далее - далее - заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО «Тюменьспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени № 3 (далее - заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Астраханский ликеро-водочный завод» (далее - заявитель, Общество, ОАО «АЛВЗ», налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТМК Чермет-Волжский» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТМК Чермет-Волжский», налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой №14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Авана» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664020, <...>, далее – заявитель, ООО ПКФ «Авана») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Мобил Карго» (далее – общество, общество «ТМК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее также – заявитель, ООО «Атлант» или общество) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием о признании недействительным пункта 1 решения конкурсной комиссии Министерства экономики Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Натспром» (далее – ООО «Натспром», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании требования об уплате таможенных платежей от 16.12.2013 № 577 незаконным.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Профи» (далее – ООО «Сервис-Профи», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАДА-ЛИСТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать недействительным Решение от 17 ноября 2015 года № 15-44/70 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» вынесенное Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее также – заявитель, ООО «Нергеопром», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профстандарт» (далее – ООО «Профстандарт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Байт-Транзит-Логистик» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска
УСТАНОВИЛ: АО «Страховая компания Метлайф» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 27.05.2015 № 2904 о привлечении
установил: товарищество собственников жилья «Юрит» (далее – заявитель, товарищество или ТСЖ «Юрит») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Государственной жилищной инспекции Забайкальского края (далее – Инспекция) с заявлением о признании незаконным предписания № 880 от 13.08.2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Галина" (далее - заявитель, ООО "Галина") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - административной орган, УФМС России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читинская мясная компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ЧМК») обратилось в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее – налоговый орган, инспекция, Межрайонная ИФНС России
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области от 05.06.2015 №№757, 5.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: г. Чита, далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
