установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – предприниматель, заявитель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская авиационная топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, общество или ООО «СибавиаТЭК») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нори Трейд» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось с требованиями о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее ответчик, таможенный орган) от 22.03.2015 о классификации товара в соответствии с Единой Товарной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омнистрой» (далее – заявитель, общество или ООО «Омнистрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации города Иркутска (далее – Администрация) с заявлением о признании незаконными выраженных в письмах Отдела выдачи
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансМашХолдинг» (далее – ООО «ТрансМашХолдинг», Общество, Заявитель) обратилось с заявлением к Читинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения таможни от 19.12.2014. об отказе в возврате излишне уплаченных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМ ТОРГ К°» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ПРИМ ТОРГ К°») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (далее по тексту – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, учредитель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда, регистрирующий орган)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Промкомплектсервис» (место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании решений Псковской таможни (место
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АРБИТАТ», место нахождения: 193318, <...>, литера А, помещение 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янта-Т» (далее – ООО «Янта-Т», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган), с привлечением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СинергияГрупп» (далее – ООО «СинергияГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением с учетом уточнения о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Черниговец» (далее – АО «Черниговец», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Кемеровской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) (далее – инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтажстрой» (далее - заявитель, ООО «Спецмонтажстрой», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – инспекция,
