у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НТС «Градиент», место нахождения: 129301, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АРТ-ХОЛДИНГ» (далее – ООО «АРТ-ХОЛДИНГ», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ФИО5 3» (далее - ТСЖ «ФИО5 3») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным (незаконным) Распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 15.07.2014 № 10379 «О приватизации нежилого здания,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гроссмейстер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164840, <...>; далее – общество, ООО «Гроссмейстер») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Улан" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – «Улан») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Таволжан» (далее - заявитель, СПК «Таволжан», Кооператив, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС №12 по Тюменской области (далее - Инспекция, ответчик, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160022, <...>; далее – ООО «РСФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию территорий» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РАЙДЭН» (далее – заявитель, ООО «УК «РАЙДЭН», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной таможенной службе Приволжского таможенного управления (Татарстанская таможня) (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-Производственная компания «Золотое крыло» обратилось в арбитражный суд с заявлением по признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области № 39
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ярославский полиграфический комбинат» (далее – ООО «ЯПК», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, налогоплательщик) обратился с заявлением в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, налоговый орган)о признании частично недействительным решения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Промтех» (далее – ООО «Промтех», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району
установил: публичное акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – заявитель, общество или ПАО «Бурятнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление или
установил: публичное акционерное общество «Бурятнефтепродукт» (далее – заявитель, общество или ПАО «Бурятнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление или
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства - город Тотьма; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной отве6тственностью «Югжелдормаш» (далее - ООО «Югжелдормаш», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит
установил: открытое акционерное общество «Забайкалспецтранс» (далее – заявитель, ОАО «Забайкалспецтранс» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной лесной службе Забайкальского края (далее – административный орган, Гослесслужба края или Служба) признании незаконным и
установил: Открытое акционерное общество «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО6 (место жительства - Вологодская обл., г. Сокол; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (место нахождения:
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратилась с требованием о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства Иркутской области (далее – Министерство) от 08.05.2015 № 57-37-2139/5 об отказе в допуске к участию в конкурсном
