ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-914/16 от 24.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Астраханской области, инспекция)
Постановление № 04АП-179/16 от 17.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Рудник Апрелково» (далее также – общество, заявитель, налогоплательщик, ЗАО «Рудник Апрелково») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Забайкальскому краю (далее также –
Постановление № 11АП-684/16 от 15.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ветерок» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым
Постановление № 12АП-12269/15 от 11.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фирма Авто» (далее – ООО «Фирма Авто», Общество, заявитель, налогоплательщик) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области далее – Межрайонная ИФНС России № 9
Постановление № 12АП-19/16 от 10.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пелотон» (далее – ООО «Пелотон», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области №
Постановление № 04АП-6847/15 от 10.02.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Рудник Александровский» (далее также – общество, ЗАО «Рудник Александровский») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю (далее также – инспекция, налоговый орган) с
Постановление № 19АП-7845/15 от 08.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Общепит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об отмене решений от
Постановление № 19АП-1915/14 от 04.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Воронежстальмост» (далее – Общество, ЗАО «Воронежстальмост») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Левобережному таможенному посту Воронежской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения от
Постановление № 21АП-2222/15 от 04.02.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройстандарт» (ул. Данилова, д. 43, г. Симферополь, <...>) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г.
Постановление № 04АП-5923/15 от 27.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Производственный кооператив «Артель старателей «Даурия» (далее также -налогоплательщик, ПК «Артель старателей «Даурия», кооператив) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее также – налоговый
Постановление № 19АП-6918/2015 от 22.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2  обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – Инспекция) от 21.10.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «Точка старта
Постановление № 19АП-6687/15 от 21.01.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – Предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый
Постановление № 05АП-11613/15 от 21.01.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Торг Проспект" (далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее
Постановление № 04АП-6794/2015 от 20.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее также - инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 07АП-12042/15 от 20.01.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган, заинтересованное
Постановление № 05АП-11356/15 от 20.01.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Ритейл групп» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «ДВ Ритейл групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Приморскому краю (далее –
Постановление № 04АП-7245/15 от 19.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Афина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «Афина», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № А65-12593/14 от 14.01.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сплав» (далее – ответчик, ООО «Сплав») о расторжении договора займа от 01.07.2004 № 2, взыскании 879 800 руб. убытков.
Постановление № 02АП-10459/2015 от 28.12.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество фирма «Общественное питание» (далее – ОАО «Общественное питание», Общество, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция,
Постановление № 04АП-6710/2015 от 23.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Автодилер" (далее также – ООО "Автодилер", Общество, заявитель, налогоплательщик), обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № 04АП-6715/2015 от 23.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия (далее – РСТ РБ, Служба) о признании недействительным