УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ВВК» (далее – ООО «ТД «ВВК», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Открытые инвестиции» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по РТ о признании незаконным решения № 1718 от 10.03.2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (далее – ООО УК «Жилкомресурс», общество, налогоплательщик) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз» (далее – ООО «Волгоградский карьерный союз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решенияинспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "ФИА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области №
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство», место нахождения: 187400, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162614, <...>; далее – общество, ООО «Капитал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Совтрансавто-Калининград», место нахождения: 236000, Калининград, ул. Суворова, д. 54, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Закрытое акционерное общество «Весновское», ОГРН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральнойналоговой службы № 2 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» (далее – ООО «Сегежа-Энерго», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Отделу судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская Управленческая Компания», место нахождения: 163001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Архангельская Управленческая Компания», Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белкам», г.Набережные Челны (заявитель; общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> (ответчик; налоговый орган) о признании недействительным решения №2.16-0-13/96 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белкам», г.Набережные Челны (заявитель; общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <...> (ответчик; налоговый орган) о признании недействительным решения №2.16-0-13/96 от
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиационное оборудование» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИФНС России № 19 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) с требованием о признании недействительным решения №1018 от 17.07.2014 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекламист» (далее – заявитель, общество, ООО «Рекламист») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным предписаний Департамента по рекламе администрации Волгограда (далее – Департамент, госорган) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БМ-ГРУП» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю от 11.09.2014 № 3853 об отказе в привлечении к
