ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-15887/14 от 22.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Л» (далее – ООО «Прогресс-Л», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ФНС России №1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Постановление № 04АП-6594/14 от 22.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 666684, г.Усть-Илимск, территория Площадка УИ ЛПК, административное здание, далее также – заявитель, Общество, ОАО «УИ ДЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Постановление № 03АП-7056/14 от 22.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс «МаВР», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, ООО «ЖК «МаВР») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике
Постановление № 04АП-6873/2014 от 21.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее – заявитель или Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (далее – Управление
Постановление № 11АП-17924/2014 от 21.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Данон Волга» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недейст­вительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее -
Постановление № 04АП-6850/14 от 21.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная строительная компания» (далее – заявитель, общество или ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации к Администрации муниципального района «Читинский район» (далее – Администрация) с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 13АП-24240/2014 от 20.01.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ВЕГАТРАНС» (190020, <...>, лит.В,  ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров,
Постановление № А55-8097/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий им. В.П.Чкалова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – инспекция) от 10.12.2013 №
Постановление № А55-6899/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нива» (далее ? Общество, ЗАО «Нива», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее ? Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании незаконным
Постановление № 11АП-18809/14 от 19.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Лига-Волга» (далее – общество, ЗАО «Лига-Волга») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Самары (далее – ИФНС России по Ленинскому
Постановление № А55-9698/14 от 15.01.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК -Волги» - «Самарские РС» (далее -общество, ОАО «МРСК Волги») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
Постановление № А21-5534/13 от 15.01.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВАД-Асфальт», место нахождения: Калининград, ФИО3 ул., д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление № 04АП-6345/14 от 15.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский таможенный брокер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664050, <...>, далее также – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст.49
Постановление № 04АП-6430/14 от 15.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Черновские ЦЭММ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672023, г.Чита, <...>, далее также – заявитель, налогоплательщик, налоговый агент, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной
Постановление № 04АП-6662/14 от 12.01.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «АЛРОСА-Нюрба» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ОАО «АЛРОСА-Нюрба») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам
Решение № А56-81952/14 от 25.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской
Постановление № 04АП-3651/14 от 25.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Илим Братск Деревообрабатывающий Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 197022, <...> далее – общество, налогоплательщик, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 04АП-5868/14 от 22.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Янталь КООП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, СПК «Янталь КООП») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области (ОГРН
Постановление № 04АП-6397/14 от 22.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ООО «Стальторг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Бурятия (ИНН <***>,