ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 201 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-2634-26 от 26.07.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а : определением Октябрьского районного суда от 28 апреля 2011 года исковое заявление Рогаль В.А. об отмене договора дарения от 2 февраля 2004 года оставлено без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Определение № 33-6809 от 30.05.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными 4 решений Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской области от 15.01.2010 года о привлечении его к налоговой ответственности, а также решений Управления ФНС России по Ростовской области, принятых по жалобам заявителя на первоначальные
Кассационное определение № 33-3479/11 от 18.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Определением Центрального районного суда г. Омска от 09.03.2010 г.  Красовскому Н.И. отказано  в пересмотре определения суда от 21.01.2008 г. о прекращении производства  по делу по иску Красовского Н.И. к ОАО АК «Омскэнерго», ОАО «Омская энергосбытовая компания» о взыскании
Кассационное определение № 33-1661/11 от 05.04.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ставрополь Универсал Торг» о сносе незаконно возведенного строения, восстановления положения, существовавшего до возведения незаконной постройки, а также о
Определение № 33-23349 от 14.12.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Сивоволова О.В., Кирилина Е.Е. обратились в суд с заявлением к Алексееву А.А., Алексеевой Р.П. о взыскании судебных расходов. Просили суд взыскать с проигравшей процесс стороны все понесенные судебные расходы, а именно: государственную пошлину в размере 6505 руб., услуги трех
Определение № 2-1593/10 от 02.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Халалмагомедов И.А. и Дарбишев М.Н. обратились в суд с иском к Дагестанской таможне о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Кассационное определение № 33-17620-10 от 14.09.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Епифанов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Чайна Шиппинг Эйджерси (Раша)» об истребовании автомобиля, признании незаконными требования о выплате денежных средств.
Кассационное определение № 33-1528 от 10.05.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9.10.2010г. частично удовлетворен иск ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда в связи с продажей некачественных труб, использованных ФИО3 при монтаже системы