ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А27-5121/2018 от 16.07.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в лице Регионального операционного офиса «Центральный в Кемерово» Филиала № 5440 ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, общество, банк, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к
Постановление № 16АП-1636/2018 от 09.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гэллэри Сервис» в лице  Ставропольского филиала (далее – заявитель, банк, общество) обратилось в Арбитражный  суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Ставропольскому краю (далее – управление,
Постановление № 16АП-2203/2018 от 09.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Универсальный рынок «Дербент-Сервис»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  заявлением об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А45-1743/2018 от 27.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Либерал Вэльюз» (далее – заявитель, общество, ООО «Либерал Вэльюз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Алтайской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А45-1747/2018 от 22.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Либерал Вэльюз» (далее - заявитель, общество, ООО «Либерал Вэльюз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Алтайской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А51-4741/2018 от 20.06.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальзавод-Терминал» (далее –общество, декларант, ЗАО «Дальзавод-Терминал») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 20.02.2018 года по делам об
Постановление № А13-5647/2016 от 18.06.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БОРИСФЕН» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162624, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской
Постановление № А51-3715/2018 от 14.06.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Интермодал» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, административный орган) от 06.02.2018 по делу об
Постановление № А51-49/18 от 06.06.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 950
Постановление № А15-6927/2017 от 06.06.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному отделу государственного надзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) Южного межрегионального территориального
Постановление № А67-9770/2017 от 05.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ГРОС» (далее – ООО «ГРОС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее – Управление, заинтересованное лицо)
Постановление № А27-1076/2018 от 05.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в лице Кемеровского филиала (ПАО АКБ «Связь-Банк») (далее – заявитель, общество, банк, ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению
Постановление № А67-10542/2017 от 04.06.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Томский завод электроприводов» (далее – АО «Томзэл», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС по Томской области, Управление, административный орган) о признании
Постановление № А55-4083/2018 от 01.06.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» (далее - ООО «Тимашевская птицефабрика», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне Федеральной таможенной службы (далее - Самарская таможня, административный орган)
Постановление № А65-1688/2018 от 31.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - заявитель, банк, ПАО «Банк ВТБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
Постановление № А55-2471/2018 от 29.05.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тимашевская птицефабрика» (далее - ООО «Тимашевская птицефабрика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Самарской таможне Федеральной таможенной службы (далее - Самарская таможня,
Постановление № А63-19495/2017 от 28.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в Буденновском районе (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении открытого
Постановление № А55-31171/2017 от 24.05.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ракита-Сервис» (далее - заявитель,  ООО «Ракита-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары (далее - административный орган,
Постановление № А51-626/2018 от 23.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Валкур» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Валкур») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (далее –
Постановление № А05-10694/2017 от 23.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (ОГРН <***>; место нахождения: 127055, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по                        г.