ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-33662/2017 от 21.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электро-ЭнергоСервис» (далее - общество, ООО «Электро-ЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Приволжского управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № А45-34101/2017 от 18.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – Департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № А72-51/2018 от 17.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-Нефть» (далее – ООО «ЭКО-Нефть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным постановления Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по
Постановление № 06АП-2199/2018 от 17.05.2018 АС Хабаровского края
установил: в Хабаровскую таможню 09.06.2017 от общества с ограниченной ответственностью «Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее – ООО «АГМК», заявитель) поступила статистическая форма учета перемещения товаров (далее – статформа), системный номер 3100170607-04135315.
Постановление № А28-2314/2018 от 16.05.2018 АС Кировской области
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Искра» (далее - заявитель, СПК колхоз «Искра», Кооператив) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А51-30309/2017 от 16.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тихоокеанское Управление Промысловой Разведки и Научно-Исследовательского Флота» (далее по тексту – общество, заявитель, ОАО «ТУРНИФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А66-11934/2017 от 14.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Артек-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170019, <...>; далее – общество, ООО «Артек-Тверь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление № А55-31174/2017 от 14.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ракита-Сервис» (далее - ООО «Ракита-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары (далее - налоговый орган,
Постановление № А51-272/2018 от 14.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (далее – общество, ООО «АЭСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Артемовского городского округа (далее – административный орган,
Постановление № А65-6361/2017 от 14.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "АК БАРС" Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 06АП-2210/2018 от 08.05.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – АО «Авиакомпания «Аврора», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о  признании незаконным и отмене постановления Отделения пограничного контроля «Хабаровск-аэропорт»
Постановление № А55-31168/2017 от 07.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ракита-Сервис» (далее - ООО «Ракита-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Самары (далее - налоговый орган, инспекция,
Постановление № А45-38788/2017 от 07.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - заявитель, общество, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее - административный орган, Департамент) о признании незаконным
Определение № 13АП-8996/2018 от 04.05.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Жилкомсервис № 3 Московского района" на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2018 по делу   № А56-10214/2018.
Постановление № А51-46/2018 от 03.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А40-24747/19-130-200 от 29.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ОВТ САНМАР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю № 27816 от 27.12.2018г.
Постановление № А51-27068/2017 от 28.04.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – учреждение, ФКУ КП-49 ГУФСИН России по Приморскому краю) об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и
Постановление № А64-7118/2017 от 26.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 04.09.2017 по делу
Решение № А52-5517/2017 от 18.04.2018 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 05.12.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
Постановление № А45-37761/2017 от 17.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Аэропорт Толмачево» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт Толмачево») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому
Постановление № А55-31929/2017 от 17.04.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Неотрейд» (далее - ООО «Неотрейд», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору
Постановление № А24-1176/2017 от 16.04.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Максим - Петропавловск-Камчатский» (далее – заявитель, ООО «Максим – Петропавловск-Камчатский», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Постановление № А63-19652/2017 от 10.04.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – Арбитражный управляющий) к административной