ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А20-4365/2017 от 12.03.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Каббалкавтотранс-1438» (далее – предприятие, автовокзал) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому
Постановление № А33-26076/2017 от 06.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Аэропорт Емельяново» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № А28-6353/2017 от 01.03.2018 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельмашевские бани» (далее – заявитель, общество, ООО «Сельмашевские бани») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского межрегионального территориального управления
Постановление № А33-25030/2017 от 26.02.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Авиакомпания «НордСтар» (ИНН <***>,                          ОГРН <***>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по Новосибирской области (далее – административный
Постановление № А51-27395/2017 от 26.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «7-Я» (далее - заявитель, общество, ООО «7-Я») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее - Департамент, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
Постановление № А65-30342/2017 от 26.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховая компания Благосостояние общее страхование» (далее - АО «СК Благосостояние ОС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Постановление № А51-27395/2017 от 26.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «7-Я» (далее - заявитель, общество, ООО «7-Я») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лицензирования и торговли Приморского края (далее - Департамент, административный орган) и просит суд признать незаконным и отменить
Постановление № А65-30342/2017 от 26.02.2018 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Страховая компания Благосостояние общее страхование» (далее - АО «СК Благосостояние ОС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № А55-34865/2017 от 21.02.2018 АС Самарской области
установил: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Вымпел" (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству строительства Самарской области (далее - Министерство) о признании незаконным постановления, вынесенного временно
Постановление № А56-75249/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Возовоз" (далее – ООО «Возовоз», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного Межрегионального управления
Постановление № А67-7489/17 от 14.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее – заявитель, общество, ООО «Молочные продукты») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – административный орган,
Постановление № А45-28420/17 от 14.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному
Постановление № А56-65271/17 от 09.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗСК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГАТИ от 14.07.2017 N 2365 (в редакции определения об исправлении технической ошибки от 14.07.2017) о привлечении к административной
Постановление № А17-4473/17 от 07.02.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дилан-Текстиль» (далее – заявитель, ООО «Дилан-Текстиль», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области (далее –
Постановление № А82-16388/2017 от 07.02.2018 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «Ярославский технический углерод» (далее – заявитель, АО «ЯТУ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской (далее –
Постановление № А65-29676/17 от 01.02.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «АК Барс» Банк, заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А15-4602/17 от 29.01.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Махачкалинский морской торговый порт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Постановление № А33-17374/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «РЖД» в лице филиала - Красноярская железная дорога (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной
Постановление № А83-13541/17 от 25.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Атлас-Групп» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене постановления Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере