ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-13295/18 от 21.08.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арт Стар» (далее – ООО «Арт Стар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного
Постановление № А24-879/17 от 20.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – антимонопольный орган, Камчатское УФАС России) от
Постановление № А55-4074/18 от 20.08.2018 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тимашевская птицефабрика" (далее - общество, ООО "Тимашевская птицефабрика") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления Самарской таможни Приволжского таможенного управления
Постановление № А36-3373/18 от 16.08.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Центральная Л» (далее – ООО «ГУК» «Центральная Л», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № А55-10264/18 от 15.08.2018 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Отава» (далее – ООО «Отава», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) от
Постановление № А55-10232/18 от 08.08.2018 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Отава" (далее – ООО «Отава», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области (далее -
Постановление № А03-3891/18 от 06.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (далее –ООО «Газпром газораспределение Барнаул», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее -
Постановление № А20-1212/18 от 06.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии,
Постановление № А63-3334/18 от 06.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аполлонское»
Постановление № А15-1042/18 от 06.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазЛидер» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Росприроднадзора по Республике Дагестан (далее – управление, административный орган) от
Постановление № А51-3552/18 от 02.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Дальневосточного бассейнового филиала (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Росморпорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление
Постановление № А36-10556/17 от 26.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Управление,
Постановление № А65-10409/2018 от 24.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
Постановление № А36-9338/17 от 24.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления экологии и природных ресурсов (далее – административный орган, Управление) от 28.06.2017
Постановление № 16АП-2517/2018 от 23.07.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Ставропольскому краю (далее – заявитель, управление)  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – 
Постановление № 21АП-1617/2018 от 23.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее –  предприятие, ГУП РК «Вода Крыма», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Республики Крым с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Административной комиссии муниципального образования
Постановление № А51-2698/18 от 17.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю