УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – должник, АО «Аткарский МЭЗ») общество с ограниченной ответственностью «Сингента» (далее – кредитор, ООО «Сингента») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась 27.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление», адрес: 198323, Санкт-Петербург, Аннинское ш., тер. Горелово, д. 26А, лит. А, пом.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2018 принято к производству заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), место рождения: г. Маркс, Саратовская область, место регистрации 413090 <...>., кв.3, ИНН <***>, СНИЛС: <***>), (далее – ФИО1), о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, должник) ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными торгов в форме публичного предложения от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Мой дом», адрес: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Мой дом», Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь», должник) по заявлению должника.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПОЛИФАС», адрес: 188300, Ленинградская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МеталлКом» (далее - ООО «МеталлКом») ФИО5 (далее - ФИО5, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «МеталлКом»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2017 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (далее – ООО «СтройИнвест», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Регионторг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.03.2021 по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Аттис Энтерпрайс» (далее – ООО «Аттис Энтерпрайс») возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Антарес» (далее – ООО «СК Антарес»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 (резолютивная часть от 10.08.2016) признаны обоснованными требования акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк), в отношении акционерного общества «Буреягэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.12.2018 принято к производству заявление ООО «СахВторПромСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП, ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мега-Телеком» (далее - ООО «Мега-Телеком», должник), в связи с наличием
