ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-1152 от 11.02.2019 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Администрация городского округа Бронницы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать право муниципальной собственности за городским округом Бронницы право на объекты недвижимости:
Апелляционное определение № 33-365/19 от 06.02.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «МРСК Центра».
Решение № 2-2/20/19 от 05.02.2019 Шабалинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Свечинского района Кировской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что 20.07.2017 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-757/19 от 05.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20 августа 2008 г. № 830 «Об утверждении положения о
Решение № 2-268/18 от 04.02.2019 Земетчинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: администрация р.п. Земетчино Земетчинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать следующие объекты недвижимости бесхозяйным имуществом:
Решение № 2-1438/19 от 04.02.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Заявитель мэрия <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным перечисленное в заявлении движимое имущество. В обоснование указала, что заявитель фактически вступил во владение перечисленным имуществом. В реестрах федерального, областного и
Решение № 2-6309/19 от 01.02.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность. В обосновании иска указав, что на территории города Череповца имеются бесхозяйные вещи:
Решение № 2-565/19 от 31.01.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: П. О.<адрес> обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ по факту незаконной игорной деятельности в подвальном помещении по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении в ООО «Данак» - игровые
Решение № 2-17/19 от 31.01.2019 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоегорьевского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в отношении следующих объектов недвижимости:
Решение № 2-524/19 от 31.01.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ..., государственный регистрационный знак №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
Решение № 2А-81/18 от 30.01.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор, обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края, администрации Николаевского
Решение № 2-402/19 от 30.01.2019 Русско-полянского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованием о признании права муници-пальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь объект нед-вижимости сооружение (скважина), расположенное по адресу <адрес> с кадаст-ровым номером №, в обоснование указав на его принятие управлением Федеральной
Решение № 2-39/19 от 29.01.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с 28 сентября 2018 по 12 ноября 2018 должностными лицами Забайкальского таможенного поста проведена сверка проб и образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном
Решение № 2-4171/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратился в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, мотивируя свои требования тем, что согласно
Решение № 2-224/19 от 29.01.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Омска обратился с заявлением о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности. В обоснование требований указали, что 24.04.2017 Управлением Федеральной государственной службы, кадастра и картографии по
Решение № 2-233/1929 от 29.01.2019 Соликамского городского суда (Пермский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации города Соликамска о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками (пристрой, уборная, баня, навес), расположенный по адресу: <...>, в силу приобретательной давности. Иск обоснован
Решение № 2А-1074/18 от 28.01.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Николаевский-на-Амуре городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края,
Решение № 2-130/20 от 26.01.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование требований указав, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого
Решение № 2-2891/19 от 26.01.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ сооружение (газопровод), расположенный по адресу:
Решение № 2-1207/19 от 25.01.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еткульского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Главному управлению лесами Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 12-43/20 от 24.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением №06/19-ОД государственного инспектора Центрального УГРН Ространснадзора ФИО1 от 03.10.2019 года Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-1269/19 от 24.01.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КУМИ г. Канска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что сооружение коммунального хозяйства – тепловые сети от котельной № 4 (сложная вещь), расположенное по адресу: <адрес>, соор.6, с
Решение № 2-1267/19 от 24.01.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КУМИ г. Канска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что сооружение – наружные сети электроосвещения протяженностью 87 м, расположенное по адресу: <адрес>А, на территории, прилегающей к
Решение № 2-1735/19 от 23.01.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сарапула обратилась в суд с заявлением о признании права собственности Муниципального образования «Город Сарапул» на бесхозяйное недвижимое имущество. Заявленные требования обосновывают тем, что на основании заявления УИО г. Сарапула объект – распределительные
Решение № 2-989/19 от 22.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хёнде Мерчант ФИО2 Владивосток» обратилось в суд с заявлением, в обосновании указав, что 01 января 2018 между ООО «Хёндэ Мерчант ФИО2 Владивосток» (Агент) и ООО «ВэдТрансСервис» (Клиент, Истец) был заключен Агентский договор № HVL 099/18 (далее по тексту - Договор)