ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 228 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-301/2022УИД230008-01-2021-004730-25 от 15.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.03.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и 1 заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Апелляционное определение № 2-2506/2021УИД230014-01-2021-003312-81 от 24.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Бурыкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.09.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бурыкиным С.В. был заключен кредитный договор № 10-062850,
Апелляционное определение № 33-7416/202124 от 24.11.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Губерния» (далее - ООО «УК Губерния») обратилось в суд с иском к Коротковой И.С. о взыскании в задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 77 248 руб. 09 коп., а также пени в размере 11 673 руб. 82 коп., расходов по оплате
Определение № 88-18662/2021 от 10.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2»( далее- ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Мецкер Е.В., Королевой К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2015 по 30.11.2015 соразмерно доле в праве
Апелляционное определение № 2-7267/20 от 03.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику Спиридоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218 393 руб. 59 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 383 рубля 94 коп.
Апелляционное определение № 2-1397/20 от 09.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «АМКЦ» обратилось в вышеупомянутый суд с иском к Спиридонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: основного долга в размере 33324 рубля 57 копеек, процентов за пользование кредитом – 22175 рублей 43 копейки, а также о взыскании расходов по уплате
Апелляционное определение № 2/292/20 от 31.08.2020 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 15 июня 2020 года мировым судьей принят к рассмотрению иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Н.И. Шаповалову и В.Н. Шаповалову о взыскании задолженности за природный газ в порядке упрощенного судопроизводства.
Апелляционное определение № 11-2/20 от 11.02.2020 Борисовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 06 марта 2019 года в г. Санкт-Петербурге на станции метро «Площадь Ленина-2» обнаружена бесхозная сумка. Для необходимости её обследования на предмет обнаружения взрывчатых веществ, станция метро была закрыта истцом с 14 часов 34 минут до 15 часов 32 минут того же дня. В последующем было
Определение № 2-3775/18 от 25.09.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Корнилова О.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просила взыскать в счет возмещения материального ущерба 68150 руб., убытки по оплате экспертизы 13000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., судебные издержки по оплате услуг нотариуса 1800 руб., юридических услуг
Апелляционное определение № 33-1447 от 02.04.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Рябков А.Н. (далее по тексту - истец, ИП Рябков А.Н.) обратился в суд с иском к Ивановой Л.Л. (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что 15 сентября 2016 года между <данные изъяты>» и Ивановой Л.Л.
Апелляционное определение № 33-738/2018 от 28.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ответчикам Исаеву В.В., Исаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №000-53393/11 –ДКЛ от 03.06.2011 в размере 506 068
Апелляционное определение № 33-372/2018 от 08.02.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Маркову М.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 705 253,98 рублей, из которой: 660 373,65 рублей – просроченный основной долг, 42 308,94 рублей – проценты, 2
Определение № 12-93/2016 от 26.12.2016 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением Федеральной службы по труду и занятости по делу об административном правонарушении от 09.08.2016 ООО «Агросоюз» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 61000