У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в отдельное помещение по адресу: <адрес> по следующим основаниям, указав, что Данилевская С.И. являлась собственником 188/1077 доли домовладения по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в отдельное помещение по адресу: <адрес> по следующим основаниям, указав, что Данилевская С.И. являлась собственником 188/1077 доли домовладения по адресу: <адрес>
Установил: Истец Тарасова М.Ю. обратилась в суд к Администрации Балахнинского района с иском о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. по адресу: .
УСТАНОВИЛ: Аверьянов А.К., Аверьянова Г.В., Аверьянов К.К., Карпенко А.И. обратились в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Карпенко А.В. о выделе доли в нежилом строении в натуре, обосновав его следующим.
у с т а н о в и л : Гильманшин М.М. обратился в суд с иском к Ли Е.Г. и Гильманшиной А.И. о выделе имущества, находящегося в общей долевой собственности на том основании, что согласно договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ он и Гильманшина Е.М. купили в общую долевую собственность по ? доле в праве
УСТАНОВИЛ: Молькова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Андрееву Е.Ю. о выделе доли акций в натуре. Заявленные требования обоснованы тем, что истица является собственником ? доли 8927 обыкновенных акций ОАО «ФСК ЕЭС». Собственником 1/6 доли данных акций является ее брат Андреев Е.Ю. Акции были получены
установил: Степанова А.В. обратилась в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок Моргаушским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Заявление мотивировано тем, что
установил: Степанов А.П. обратился в суд с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок Моргаушским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. Заявление мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: Меджидов А.Ю. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что во время совместного проживания с ответчицей Меджидова И.Г. в , ими построен двухэтажный жилой дом с общей полезной площадью 610,3 м?, жилой – 183,6 м?. Строительство дома завершено в 1995 году. Сам дом расположен на
установил: ФИО5 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе <адрес>, расположенного по <адрес>, собственниками 1/2 доли которой они являются и выделе его доли (л.д.5, 20).
УСТАНОВИЛА: М.Г.Н., действующая в своих интересах и в интересах А., П., Му., Г.Л.Ф., М, О.В.Ф., обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованием об определении местоположения выделяемого земельного участка общей площадью 140,16 га., согласно карты (план) границ землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в
У С Т А Н О В И Л : Щеголькова Е.П. и Никитина Л.П. обратились с иском к ответчикам и просят разделить домовладение между совладельцами в соответствии с их долями в праве собственности, выделив им помещения № площадью 6.2 кв.м. и № площадью 8.2 кв.м. в литере «А», веранду № площадью 8.4 кв.м в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что по договорам купли-продажи они купили по 1/25 доли в праве собственности на земельный участок площадью 545,0 кв. м с кадастровым номером расположенный на землях населенных пунктов, предназначенных для
У с т а н о в и л: Постановлением судебного пристава-исполнителя Приморского отдела УФССП от 7 декабря 2010 года вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю Выборгского отдела УФССП совершить исполнительные действия в виде составления акта описи \ареста\ имущества
установил: Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к Бунятову М.Б., Рожновой Е.А. с иском об определении доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, изменении долей в праве собственности, выделе доли в натуре из имущества, находящегося в долевой собственности,
УСТАНОВИЛ: Н.Г.Буланова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к С.Г.Майгуровой, Р.Г. Зайцевой, третье лицо - Администрация г.Шахты о разделе домовладения в натуре между сособственниками. Истицей неоднократно предъявлялись уточнения и дополнения к исковому заявлению, и с учетом
УСТАНОВИЛ: Николаева О.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Плотникову Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в качестве выплаты стоимости доли другими участниками долевой собственности -178 750 рублей, а также взыскать с ответчика понесенные ею судебные
у с т а н о в и л а: Круг В.А. обратился в суд с иском к Бортничук В.В. о выделе в натуре долей в объектах недвижимости находящихся по адресу: г.Курган, Галкинский переезд, 2. В обоснование иска указывал, что является собственником 9/20 долей в праве собственности на здание офиса (Лит. А), общей
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились с иском к Фатееву М.А. и просят разделить домовладение литер «В» общей площадью 245.6 кв.м., в том числе жилой 108.7 кв.м., расположенное по с прекращением права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указывают, что Фатееву М.А. и
УСТАНОВИЛ: Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.А. об определении долей в праве общей собственности на автомобиль, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Кузьминым А.А. был заключен брак, который до настоящего времени не расторгнут. В период брака, а именно
У с т а н о в и л: Силин Н.Е. и Мирошниченко Н.Я. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарии и фитосанитарному надзору по Ростовской области, об определении режима собственности, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Киселев СМ., Киселев A.M., Киселев В.М. обратились в суд с иском к Киселеву А.М. о реальном разделе имущества, находящегося в долевой собственности, указывая, что ответчик Киселев A.M. длительное время единолично владеет всем имуществом и истцы, как участниками долевой собственности, не
