ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 252 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 3-152/1-2007 от 13.02.2008 Верховного Суда РФ
установила: Павленко А.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о признании недействующими: абз. 6 п. 2.2 Порядка передачи земельных участков на территории города  Москвы в частную собственность и формирования земельных участков, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-289/20 от 26.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Звонко Т.Н. и Шиковым С.Н. предъявлены Шиловой Н.П. исковые требования о признании своих 1/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, незначительными; прекращении права общей долевой собственности каждого на 1/12 долю в праве; взыскании с
Решение № 2-563/20 от 22.09.2020 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Павловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Крыловскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий
Решение № 2-3/20 от 16.09.2020 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Кочетова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лукачевой Т.С., в котором просит произвести раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, выделив в её собственность жилой дом блокированной застройки площадью 50,25 кв.м. состоящий из помещений: №,4,5,6,7, части
Решение № 2-241/20 от 03.08.2020 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: На основании договора аренды земельного участка от 20.05.2010 года, Болотских Е.В. является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2197000 кв.м. Договор заключен на срок до
Решение № 2-237/20 от 20.07.2020 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Мишустина О.Г. является участником долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 9873515 кв.м.
Решение № 2-1224/20 от 15.07.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Скоркина И.С., Корочкина Л.М., Мартынова Г.М., Беззубов А.М. обратились в суд с иском к Алиеевой Э.А. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и признание права собственности на часть жилого дома.
Апелляционное определение № 2-40/20 от 08.07.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Мусаев С.В.О. обратился с иском к Емельяновой Л.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и определении его местоположения, указывая, что по заказу истца кадастровым инженером Рубиной Н.А.
Апелляционное определение № 33-3-4252/20 от 25.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Асланову Р.М.о, ООО «АгроХимУниверсал», Афанасову М.В. о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности.
Решение № 2-271/20 от 21.05.2020 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чернега О.В. обратилась в суд с иском к Суховой М.В., Марютиной Е.Б., Тимановой М.Ю., Семеновой М.С., Чернега Н.П., Шишкиной С.И., Никулину Д.В. о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Апелляционное определение № 2-520/19 от 05.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Горелова О.А. обратилась с иском к Гореловой Т.В. о реальном разделе имущества находящегося в долевой собственности. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником 1/4 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения
Апелляционное определение № 33А-13232019ГОД от 13.08.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Булгакова Н.Г. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея с требованием о признании незаконными действий государственных регистраторов
Апелляционное определение № 33-6973/19 от 16.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: С.Н.Г. обратилась в суд с иском к С.С.Ю., С.Л.В., указав в обоснование требований, что стороны являются собственниками квартиры, которая принадлежит им на праве общей долевой собственности: ? у истца и по ? у ответчиков.
Решение № 2-/19 от 03.07.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – «истец») обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – «ответчик») о признании доли в праве общей собственности незначительной, о принудительном выкупе доли в квартире, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании утратившим права пользования, снятии
Апелляционное определение № 33-4538/19 от 19.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Золотая Нива» об устранении препятствий в выделе земельного участка с кадастровым номером №.
Решение № 2-1792/19 от 23.05.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Силаев А.В. обратился в суд с иском к Силаевой К.С. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что их брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, а именно
Решение № 2-3140/19 от 22.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Арасланова Е.В., Белявин Н.А., Березин Е.В., Владимиров С.Н., Воробьёв Б.В., Грищенко В.Н., Карачёв В.С., Кожевников А.А., Лалетина Н.Н., Лысов В.М., Меньшикова Г.Г., Микрюкова М.А., Остроносова Т.П., Пономарёв А.П., Чичёва Е.Ю., Шамшурина О.В., Шиляева Т.В., Шорохова Л.В., Шустова Н.А.,
Решение № 2-764/19 от 13.05.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Петров В.В. с иском к Администрации города Тамбова, Яковлева Т.Е., Аладинская В.Н., Кубарь И.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего М. о признании права собственности на часть жилого помещения по адресу: г.Тамбов , с выделом его части в натуре и определении общей
Апелляционное определение № 33-5904/19 от 25.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ксензов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Сорго» о признании границ земельного участка согласованными, мотивируя его тем, что является собственником долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 17847500 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения с
Апелляционное определение № 33-2481/19 от 23.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Гальченко А.П., Винникова О.В., Винников В.В., Дороганова А.Н., Дороганов С.В., Колмыченко С.С., Кравченко В.П., Долина Е.М., Мазина Е.И., Мазин В.П., Воронко В.Н., Беленко Л.Д., Рашевская С.В., Ермоленко Р.И., Мурадханова Ф., Униатова В.П., Колмыченко В.В., Захарченко В.В., Сапранова
Апелляционное определение № 33-1261/19 от 13.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Тищенко С.Н. обратилась в суд к Тищенко Е.А., Емельянову О.В. и несовершеннолетней Акимовой С.С. с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в обоснование которого указала, что состояла в браке с Тищенко Е.А. с 22.12.2015 по 06.12.2017. В период брака ими в
Апелляционное определение № 33-2221/19 от 11.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Чолакян Л.М. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Болдинову А.В., Антонову М.В. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что ему на праве собственности
Решение № 2-1277/18 от 03.12.2018 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Андрюхина Р. А. обратилась в суд с иском к Борисовой Е. А., Горбачевой О. С., в котором просит прекратить право общей (долевой) собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеющий кадастровый №, выделить в ее собственность часть (блок) жилого дома, и прекратить ее
Апелляционное определение № 33-13943/18 от 14.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Попова В.Ю. обратился в суд с иском к Барабанову А.Н., Сгибневу С.В., Батаеву П.Н., Черникову Д.О., П.В., Солодневой Т.В., Солодневу П.И., Коваленко О.Н., Трихачеву А.П., Журавлеву Д.А. Канаеву А.В., Прохоровой Е.В., Барышникову Р.М., Карпову Е.В., Кирьянову М.Г., Пересыпкинскому П.В.,
Апелляционное определение № 33-3839/18 от 07.11.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Лукавская И.И., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Л.И.В., и Павлова Е.П. обратились в суд с исковыми требованиями к Лукавскому В.Б. о реальном разделе садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...