УСТАНОВИЛ: И обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. рНомер обезличен ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Другими
установил: Лысикова Г.В. обратилась в суд с иском к Караблину С.В. о реальном разделе хозяйственных построек, ссылаясь на то, что она и ответчик являются сособственниками по 1/2 доли домовладения Номер обезличен по ... в .... Определением суда было утверждено мировое соглашение между сторонами о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ р№ 1164 ему принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: . Другими участниками долевой собственности являются ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: Никитин М.Е. обратился в суд с исковым заявлением в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен брак и жене присвоена фамилия ФИО2. От совместного брака имеется дочь ФИО2 Ева ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ими получен кредит «Молодая семья» по
Установил: Масленцев Владимир Петрович просит произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: , прекратить право общей долевой собственности на указанное имущество, взыскать судебные расходы с ответчика.
Установил: Истец Годовиков А.Б. обратился в суд с иском о выделе доли в натуре, указав, что 00.00.2009 года ему нотариусом Ленинского района города Нижнего Новгорода было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из двух обыкновенных акций ОАО ««ВИММ –
УСТАНОВИЛ: Лаврикова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврикову М.Ф. о разделе совместно нажитого имущества и долгов и после уточнения требования просила:
у с т а н о в и л : Шевцова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисову М.П., и уточнив его заявлением от ДАТА г., просит передать Борисову М.П. в собственность принадлежащие ей 2/9 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС в г.
УСТАНОВИЛ: Кошкина О.А. обратилась в суд с иском к Васильев А.В. о реальном разделе домовладения по тем основаниям, что ей, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа № и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка ... за ним признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: .... Решение Истринского городского суда от Дата обезличена ответчик обязан не чинить
УСТАНОВИЛ: Бровикова М.В. в лице своего представителя Казакова Д.С. обратилась в суд с иском к Ибрагимову М.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о запрещении в дальнейшем препятствовать в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛ: Бузунов А.Г. обратился в суд с иском к Борисановой В.И. о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС на основании договора дарения. Дом является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о реальном разделе домовладения и земельного участка по адресу: , обязании восстановить забор. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: , массив Рахья, СНТ «Проба», Моховая ул., участок №, мотивируя тем, что является членом СНТ «Спутник» с 1992
У С Т А Н О В И Л : Хорош Е.С. обратилась в суд с иском к Хорош С.С. о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества, просила передать ей квартиру по адресу , ответчику передать автомобиль Мазда, распределить общие долги супругов по кредитному договору. Истица обосновала исковые
УСТАНОВИЛА: Сметанина Э.О. обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 27.03.2003 года по 20.10.2009 г. имеют ребенка - дочь Марию 1999 г. рождения. До заключения брака ответчик 07 июля 2000 года получил в дар жилой дом с
УСТАНОВИЛ: Биянова О.В. обратилась в суд с иском к Андреевой Т.В. о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС г. Копейска на основании договора купли -
УСТАНОВИЛ: Джавахадзе С.А., Дюранова Н.Е., Комарова Л.И., Костына М.И., Туровский М.Л., Туровский Л.М., Яковых Л.А., ООО ООО ООО ООО обратились в суд с иском к ООО о выделе в натуре долей из общего имущества.
УСТАНОВИЛ: Бузунов А.Г. обратился в суд с иском к Борисановой В.И. о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС г. Копейска на основании договора дарения. Дом
УСТАНОВИЛ: Соболев И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о том, что он и Соболева О.Н. как бывшие супруги являлись собственниками по ? доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: _______, _______, _______ _______. Решением суда от _______ года данная квартира была выделена
УСТАНОВИЛ: Шпакова Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Хворостухиной И.Л. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , разделе земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей ответчику на праве собственности принадлежит
