УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир-Автаркия» (далее – ООО «Мир-Автаркия», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Компания Партнер» (далее – ООО ПКФ «Компания Партнер», общество), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительными следующих
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2016 по делу № А51-17060/2016 с Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю в пользу Прокуратуры Приморского края взыскан ущерб в размере 84 126 рублей 30 копеек.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр» (далее– истец, ООО «Экспертно-правовой центр») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, СПАО «РЕСО-Гарантия»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - Инспекция, налоговый орган) от 25.06.2015 № 29-26/9/492 в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Люкс» (далее – ООО «Сити-Люкс», должник) о расторжении инвестиционного договора от 26.06.2014 и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Алиев Фазил Забид-оглы (далее– заявитель, предприниматель, ИП Алиев Ф.З.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 25.09.2015 №09/09дсп о привлечении в ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 мая 2017 года по делу № А83-3446/2016 исковые требования Компании «Джемини Груп Инк. Нью-Йорк» (Gemini Group Inc. of New York), ФИО5 к Акционерному обществу «Ялтинский хладокомбинат» о признании недействительным решения внеочередных общих
УСТАНОВИЛ: ООО «АйСиЭс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным вынесенного УПФР в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление) по результатам выездной проверки решения № 074V12160000173 от 22.11.2016, которым общество привлечено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО "Строй-Юнион Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Водоканал Ростова-на-Дону" об обязании АО "Ростовводоканал" выдать технические условия для подключения объекта
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о привлечении акционерного общества «Рэдком-Интернет» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к предпринимателю ФИО5 Оглы о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и за
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2016 принято к производству заявление ФИО6 о признании общества с ограниченной ответственностью «МБар» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «МБар», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган, ИФНС № 4 по Сахалинской области) обратилась в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олимпик» (далее – общество, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Апекс» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кремнегранит ВЛ» (далее - истец, ООО «Кремнегранит ВЛ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Технострой-М» (далее - ответчик, АО «Технострой-М») о взыскании 512 901 рубля 12 копеек, составляющие 492 609
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инсайт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного
