установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росстройинвест» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью Главное управление предприятиями
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Стоматологическая поликлиника № 18» министерства здравоохранения Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к государственному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Промышленная химия» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – АО «Промышленная химия») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Многовершинное» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – АО «Многовершинное») с иском о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – управление, истец) обратилось с исковым заявлением к Уссурийскому городскому округу в лице администрации Уссурийского городского округа о признании отсутствующим права муниципальной собственности на
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 680021, <...>; далее- КГКУ «СЗ Минстроя края», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «011», обществу с ограниченной ответственностью «ТВМ-ТРЕЙД» о признании недействительным договора уступки права требования № 1 от 18.05.2015.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (далее - АО «ДЦСС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о расторжении договора №4 от
УСТАНОВИЛ: министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство ЖКХ Хабаровского края, Министерство, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Министерство ЖКХ Хабаровского края, Министерство, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "Город Чита" (далее – истец по первоначальному иску, Комитет) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Экстрастрой" (далее – ответчик по первоначальному иску, Общество) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж Строй» (далее – истец, ООО «Имидж Строй») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Управляющей компании «ФРАГРА» (далее – ответчик, АО УК «ФРАГРА») о взыскании 4 781 358,09 рублей.
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее по тексту – заявитель, предприятие, УМУПТС УГО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Помощь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Высотные работы" о взыскании 27 770 руб. уплаченных по договору № УКП-001-2014 от 18.08.2014, 10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПК» (далее – истец, ООО «СПК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТитанТранс Плюс» (далее - ответчик, ООО «ТитанТранс Плюс») о взыскании стоимости утраченного груза в размере 3 020 703 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "В.А.С.ГРУП" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Соло" взыскании задолженности в размере 2618880 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Порт ЭКО» (ИНН <***>; ОГРН <***>, далее - истец) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТ ЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Т-Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к непубличному акционерному обществу "Красная Поляна" о взыскании задолженности в размере 2238086 руб. 28 коп., неустойки в размере 120856 руб. 66 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМП» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению жизнеобеспечения района администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по оплате работ по муниципальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Краснореченское» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «ПП «Краснореченское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Белогорского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала на Забайкальской железной дороге (далее – заявитель; предприятие; ведомственная охрана)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сибакватрейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Уссурийск-Водоканал" Уссурийского городского округа о взыскании 7 644 407 рублей 54 копеек,в том числе: 7 409
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «КУБ» (далее – истец, взыскатель, ООО «КУБ») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальстройиндустрия» (далее – ответчик, должник, ООО «Дальстройиндустрия», ОГРН <***>) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж-1» (далее – ООО «Имидж-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-7» (далее – ООО «ЖЭУ-7», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 18
