УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее – Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – истец, АО «Теплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к 183 военному представительству министерства обороны РФ о признании незаконным отказа в выдаче заключения о цене военной продукции, изложенного в письме
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон», истец) в лице ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитация ДВ» (далее – ООО «Гравитация ДВ», ответчик) о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Заречный Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 58:34:0010108:1312, площадью 48,9 кв. м, расположенное по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» (далее - ООО «Амурсантехмонтаж», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Комкон» (далее – АО «Комкон», истец) в лице ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитация ДВ» (далее – ООО «Гравитация ДВ», ответчик) о признании недействительным договора
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах Ачитского городского округа в лице Администрации Ачитского городского округа обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Ачитского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее - истец, ООО «Газпром энерго») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги (далее – ответчик, ООО «РЖД») с иском о взыскании неустойки по договору
установил: отраслевой орган Администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (далее – отраслевой орган, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 18 986 руб. 05
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Хабаровского края в публичных интересах обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - Администрация) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тульская транспортная компания» (далее – ООО «Тульская ТК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному учреждению «Организатор перевозок и навигации» (далее
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «ТРИ СЛ» (далее - должник, ООО «ТРИ СЛ») ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО «ТРИ СЛ» и кредитором - акционерным обществом коммерческий
установил: федеральное государственное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз» в лице филиала «ВерхнеОбьрегионводхоз» (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Космические Коммуникации» о расторжении договора от 05.07.209 № 31907841874.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шэньян» (далее - заявитель, общество, ООО «Шеньян», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (далее – межрайонная инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Адис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») о взыскании 191 081
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПримПроект» (далее – ответчик, ООО «ПримПроект», общество) о взыскании 792 164
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Российского союза автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) неустойки за период с 09.06.2020 по 23.11.2021в сумме 400 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Российского союза автостраховщиков (далее – ответчик, РСА) неустойки за период с 28.12.2018 по 09.11.2021 в сумме 400 000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Контракт», с применением положений отсутствующего должника.
