УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция,
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции» (далее – ООО «Кузнецкие металлоконструкции», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – Учреждение, ФГБУ «Рослесинфорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Хабаровска (далее – администрация), выразившегося в
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – Учреждение, ФГБУ «Рослесинфорг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Хабаровска (далее – администрация), выразившегося в
установил: министерство лесного хозяйства Кировской области (далее - Министерство, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу «Транснефть – Верхняя Волга» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 3 283 руб. 66 коп. задолженности в виде
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «ОКС» (далее - истец, ООО «ОКС») к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее - ответчик, УФСИН России по Волгоградской области) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью "Поиск" ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу и ФИО3 о признании недействительными дополнительных соглашений от 01.11.2012, 16.11.2013, 26.07.2016 к договору займа от 17.11.2011.
установил: общество с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС-Энерго» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс-3» (далее – ответчик, общество) о взыскании 27 566 рублей 42 копеек неустойки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Топган" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 упущенной выгоды в размере 2420000 рублей (с учетом уменьшения размера требований в прядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Ванинский муниципальный район Хабаровского края» в лице Администрации (далее - истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об обязании
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Ванинский муниципальный район Хабаровского края» в лице Администрации (далее - истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Министерству финансов Хабаровского края (далее - ответчик, министерство) об обязании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФрешФудСистем» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки мяса птицы и мясопродуктов от 15.02.2021 №
установил: Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Добродом 3» (далее – ТСН, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации Индустриального района города Ижевска (далее
УСТАНОВИЛ: Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) г. Новороссийск, Краснодарский край (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Администрации Ейского городского поселения
установил: хабаровской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в рамках рассмотрения обращения начальника Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиала) ФГУП «Охрана» Росгвардии от 28.07.2021, а также на основании
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение «Приморский краевой центр народной культуры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» (далее – ответчик) об обязании принять
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний оборудование Сибири» (далее – ООО «ГК оборудование Сибири», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городской округ Тольятти в лице Администрации городского округа Тольятти обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированное управление №4» (далее – АО «Специализированное управление №4», ответчик) с требованием о взыскании 11 381 006 рублей 50 копеек действительной стоимости
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт «Костромапроект» (далее – истец, общество, ОАО «Костромапроект», подрядчик) обратилось с иском к Министерству труда и социальной политики приморского края (далее – ответчик, Министерство, заказчик) о расторжении
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Спектр» (далее –
