УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО1 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Кореновскрыба» о признании недействительным решения собрания акционеров общества от 30.09.2020.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Амурстройзаказчик» (далее – ООО СЗ «Амурстройзаказчик») о признании недействительным решения общего собрания участников от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3) о взыскании задолженности по арендной плате по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – Учреждение, МКУ «УКСиР») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтир» (далее – общество, ООО «Альтир») о взыскании 6 068 616, 72 рублей неустойки за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Аквамарин» (далее – ООО ЮЗ «Аквамарин», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее - ООО «Гранд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска (далее - инспекция) о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о незаконности постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2021 № 2958/Ц Восточно-Сибирского
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании 2 326 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (далее – ГУП РК «Вода Крыма») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному
установил: Администрация городского поселения «Чернышевское» (далее – истец, Администрация ГП «Чернышевское») обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-СибГруппБайкал» (далее – ООО «Транс-СибГруппБайкал») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании штрафа за превышение срока нахождения вагонов под грузовыми операциями – 60 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 Жаля Мизандар кызы обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами.
установил: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, общество, предприятие) обратилось в арбитражный суд к Министерству труда и социальной политики Приморского края (далее – ответчик, Министерство) о взыскании 635 592 рублей 48 копеек.
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - заявитель, Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Владивостокскому городскому округу в лице администрации города Владивостока (далее – ответчик, администрация, апеллянт) с
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - заявитель, Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абсолют-карго» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 128 930 рублей ущерба, причиненного повреждением груза, 4 613 рублей провозной платы.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 25.10.2019 № 16-19/566.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Голубинское» (далее-Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области (далее- заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство – 2008» (далее – ответчик, ООО «Усть-Илимское ЖКХ») об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Газтрансбанк» (далее - ООО «КБ «Газтрансбанк», Общество, ответчик) об обязании представить копии документов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРОМ -КОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии гидроизоляции" несостоятельным (банкротом),
установил: исполняющий обязанности прокурора Забайкальского края, действующий в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края (далее – Прокуратура) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному специализированному
