ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 4/16-62-2/2023 от 01.08.2023 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Приговором исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кондратов А.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. На основании
Апелляционное постановление № 22-1629/22 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 мая 2022 г. ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 22-261/2022 от 28.04.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: Приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 09 декабря 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев.
Апелляционное постановление № 22-2398/2022 от 12.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 13.09.2021 года Прокопенко С.Б. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ.
Апелляционное постановление № 22-5038/2021 от 27.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13.10.2020 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 28.01.2021) к обязательным работам на срок 300 часов.
Апелляционное постановление № 22-7026 от 19.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гришунина О.А. обратилась с представлением о замене осужденному Аликину Н.А. неотбытого срока обязательных работ более строгим видом наказания в связи со злостным уклонением от
Апелляционное постановление № 22-2219-2020 от 12.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором от 28 июня 2019 года Винский осужден за совершение умышленного корыстного преступления средней тяжести к обязательным работам на срок 200 часов, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Апелляционное постановление № 10-44/18 от 11.10.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска Веселков А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Апелляционное постановление № 10-2-3/18 от 09.10.2018 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района от 24.08.2018 года ФИО1 наказание 241 час обязательных работ, назначенное осужденному приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вешкаймского района Ульяновской области от 03 мая 2018 года, заменено на
Постановление № 10-8/2014 от 05.05.2014 Жигулевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный считает постановление мирового судьи несправедливым, вследствие суровости назначенного наказания, при этом ставит вопрос о необоснованной выдаче ему УИИ направления на отбывание обязательных работ в О МВД РФ по <адрес>, к сотрудникам которого