ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2272/2013 от 19.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Динского районного суда от <...> ООО «ТПС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 180 000 руб.
Постановление № 5-2717/2013 от 15.11.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО8 в отношении <данные изъяты> при плановой выездной проверки составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Ко АП РФ, а именно за допущенное нарушение
Решение № 21-853/2013 от 13.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении ООО «СБЦ «Реутово» к
Решение № 7-258 от 13.11.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области Швецовой И.В. от 02 августа 2013 года № *** индивидуальный предприниматель Гаврилина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 12-153/2013 от 11.11.2013 Переславского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 16-17/2013 г. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Переславля- Залесского от 15 октября 2013 года Дорогова С.Б. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
Постановление № 5-191/2013 от 16.10.2013 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии, с Распоряжением Верхне-Донского управления Ростехнадзора от 25.09.2013г. №, главным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Верхне-Донского управления Ростехнадзора, проведена плановая выездная проверка ООО
Решение № 12-57/2013 от 24.09.2013 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда г. Тихорецк Корягиной Н.Е. от 12 августа 2013 года, директор ООО «Бетон-Мастер ЖБИ» Горячев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-184/2013 от 01.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №***, составленному старшим государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору М.А.Г., во
Решение № 12-443/2012 от 18.07.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2-13/2531 Территориальной административной комиссии городского округа - город Волжский Волгоградской области от 28 мая 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и на нее
Постановление № 44А-419-2013 от 28.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 29 ноября 2012 года Государственное казенное учреждение здравоохранения Пермского края «Название» (далее - ГКУЗ Пермского края «Название») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 4А-472/13 от 24.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением Ступинского городского суда от <данные изъяты> ФИО3 была возвращена жалоба на отказ начальника территориального отдела <данные изъяты> территориального управления № <данные изъяты> в привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст.27
Решение № 12-214/2013 от 15.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Киреев С.Г. обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что согласно постановления ГИТ в ПК № от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного
Решение № 7-89/2013 от 29.03.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела охраны окружающей среды Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО КФ «Олимпия» Ахмеев И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об
Постановление № 5-342/2013 от 13.03.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: При проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «АРСУ» на основании распоряжения Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении
Решение № 7А-61/2013 от 05.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 января 2013 года Бояркин Д.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу
Постановление № 4А-62/2013 от 15.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области от 4.05.2012 года Крашенинниковой Е.А. объявлено устное замечание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по ч.1
Постановление № 4А-105/2013 от 15.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 16 февраля 2012 года Бурмистров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-1278/12 от 26.12.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ООО «Трансстройтоннель» нарушило требования промышленной безопасности. Административное правонарушение совершено ООО «Трансстройтоннель» при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-74/2012 от 23.12.2012 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №7 от 03.08.2012, вынесенным ведущим специалистом-экспертом Троицко-Печорского районного комитета по охране окружающей среды ФИО6, заместителю главы КФХ «Диньель» Петухову Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-150/2012 от 21.12.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: На основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Меркулова А.А. от 03.08.2012 проведена внеплановая выездная проверка  в отношении Комитета ЖКХ и экологии Администрации города
Постановление № 4А-336/12 от 27.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно замещающего должность руководителя Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края от 19 марта 2012 года Колпакова В.М. – исполняющая обязанности директора краевого государственного образовательного учреждения
Постановление № 5-123/2012 от 16.10.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.10.2012 г., Анастюк Т.В., зарегистрировавшись кандидатом в депутаты в Нерюнгринский городской Совет по Чурапчинскому избирательному округу № как самовыдвиженец, распространила свое изображение на одном агитационном
Постановление № 5-383/2012 от 10.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... в ходе проведенной государственным инспектором по ... по охране природы, главным специалистом-экспертом отдела экологического контроля ФИО1 Росприроднадзора по ... рейдовой проверки ... и прилегающей к населенному пункту территории выявлен объект несанкционированного
Постановление № 44Г-1836/12 от 07.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 09 ноября 2011г. директор МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» МО г-к Геленджик Умитбаев Александр Фаритович признан виновным