У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора Октябрьского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 первый заместитель генерального директора, главный инженер ООО «...» ФИО1 привлечен к
установил: 17 мая 2011 г. в 13 час. 06 мин. на <адрес> индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляя пассажирские перевозки и являясь водителем автобуса марки «ГАЗель» гос. номер АВ 616 30 следуя по маршруту № 57с в нарушении утвержденной схемы движения по маршруту, требования безопасности
УСТАНОВИЛ: 26 сентября 2011 года мировым судьей 180 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении правонарушителя было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в сумме рублей.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении, составленного 28 февраля 2011 года в 15 часов 40 минут специалистом 1 категории госохотинспектором Алтайкрайохотуправления ФИО3, ФИО13 ФИО16 28 февраля 2011 года в 15 часов 05 минут в семи километрах на север от с.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя (директора) Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области от 19 мая 2011 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Иван» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л: 14 июня 2011 года постановлением административной комиссии муниципального района Костромской области ФИО1 признан виновным в самовольном выжигании сухой травы 7 мая 2011 года на земельном участке, непосредственно прилегающем к населенному пункту, и привлечен к административной
у с т а н о в и л: 14 июня 2011 года постановлением административной комиссии <данные изъяты> муниципального района Костромской области ФИО1 признан виновным в самовольном выжигании сухой травы 7 мая 2011 года на земельном участке, непосредственно прилегающем к населенному пункту, и привлечен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Регионального отдела Федерального экологического контроля на Черноморском побережье Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея ФИО2 о назначении ему
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 24 июня 2011 года МУП "А..." ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 по г. Славянску-на-Кубани от 09.08.2011 года ЗАО ФИО1 признана виновной по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией телевизора «Philips», телевизора «LG»,
установил: года в период с часов в соответствии с распоряжением руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.07.2011 г. № 120-рп «О проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Савинский цементный завод» ()», распоряжением врио руководителя
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 24 февраля 2011 года Глава Полевского городского округа ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 19 мая 2010
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 24 февраля 2011 года Глава Полевского городского округа ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за то, что 19 мая 2010
у с т а н о в и л: В период с 25 апреля по 29 апреля 2011 года при проведении плановой выездной проверки ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтерподукт» на основании распоряжения Приволжского управления Ростехнадзора по вопросу проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проводилась плановая выездная проверка опасного производственного объекта - котельной, эксплуатируемой ОАО «Брянские коммунальные
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проводилась плановая выездная проверка опасного производственного объекта - котельной, эксплуатируемой ОАО «Брянские коммунальные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 04 августа 2010 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» с назначением ему
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол от 22 апреля 2011 года № 11-20/3-3 о совершении ООО «Фирма «Авторемонт» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а также протокол от 22 апреля 2011 года № 11-20/12 о временном запрете
УСТАНОВИЛ: В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол от 26 апреля 2011 года № 35-17-11/6 о совершении ООО «Фирма «Сувенир» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а также протокол от 26 апреля 2011 года № 35-17-11/6/1о временном запрете
у с т а н о в и л : постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Узловский район Тульской области №24/17 от 06.12.2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Чувашской Республике ФИО1 от 18 октября 2010 года №-№ за не соблюдение требований правил и норм по охране труда, а также локальных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, юридическое лицо ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии Советского района № от 21 октября 2010 года ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и признана виновной в том, что 24 августа 2010
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики (ЧР) № от 29 июля 2010 года производственный кооператив привлечен к административной ответственности по ст. 10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 20 сентября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 К РФ о АП, и ему назначено наказание в виде лишения права