ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-292/2016 от 20.07.2016 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с 13.04.2016 по 11.05.2016 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лента» проведено административное расследование, в ходе которого на предприятии продовольственной торговли, расположенном по адресу: <адрес>, установлены следующие
Решение № 12-387/2016 от 14.07.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания «Деньги сразу Юг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> «Об административных
Решение № 12-468/16 от 23.06.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за опасными производственными объектами по Камчатскому краю Дальневосточного управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – должностное лицо) от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник
Решение № 12-31/2016 от 16.06.2016 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях совместно с государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда Волгоградской области в ходе проведённой проверки соблюдения требований Трудового кодекса
Постановление № 5-18/2016 от 02.06.2016 Стародубского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении государственным инспектором отдела по надзору за промышленной безопасностью по <адрес><адрес> управления Ростехнадзора плановой выездной проверки государственного бюджетного учреждения
Решение № 12-26/16 от 27.05.2016 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Коми № 52 от 31.03.2016 года юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решение № 12-25/16 от 27.05.2016 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Коми № 51 от 31.03.2016 года юридическое лицо ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.31 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление № 5-200/16 от 25.05.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки при осуществлении государственного контроля (надзора) на объектах МАУ «ЦОиО «Лесная сказка», расположенных по адресу <Адрес>, в период с Дата по Дата выявлено нарушение правил устройства электроустановок и эксплуатации электроустановок,
Решение № 12-890/2016 от 19.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований трудового законодательства. Обществу
Решение № 12-219/2016 от 16.05.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио. руководителя Хакасского УФАС России по делу об административном правонарушении от 01.03.2016 г. должностное лицо – Соловьева Г.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения
Решение № 12-143/2016 от 13.05.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при управе Советского района г.о.г. Воронежа от 25.02.2016 г. <данные изъяты> ООО «Танаис» Гульбин П.В. за несоблюдение правил благоустройства территории муниципального образования, установленных нормативным правовым актом представительного
Решение № 12-118/16 от 04.05.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 11.1 КоАП РФ за которое ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 12-229/2016 от 28.04.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г.Казани от 02.03.2016 года, ПАО АКБ «Ак Барс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.4 КоАП РТ и подвергнут административному штрафу в
Постановление № 5-94/16 от 25.04.2016 Новохоперского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии, с распоряжением Верхне-Донского управления Ростехнадзора от <данные изъяты>, главным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Верхне-Донского управления Ростехнадзора, проведена плановая выездная проверка в период
Решение № 12-175/16 от 08.04.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: законный представитель Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальный платежей» (далее по тексту МУП г. Хабаровска «РКЦ») Ищенко И.А. обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от
Решение № 12-49/16 от 29.03.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению №47/2015 от 09 апреля 2015 года начальником отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Ямало- Ненецкому автономному округу, старшего государственного инспектора по охране природы <данные изъяты>. юридическое лицо- ООО «<данные изъяты>»
Постановление № 5-41/2016 от 23.03.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении юридического лица –
Решение № 12-44/2016 от 21.03.2016 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды, председателя Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан, МАУ ДО «Ледовый дворец «Ирандык» привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-154/2016 от 16.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по УРА.А.В. № ТГ 04-04/2015-34АР от06.10.2015г. директор ООО «Российские медиа коммуникации» В.Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.14.3 КоАП РФс назначением административного
Постановление № 5-31/2016 от 15.03.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении юридического лица – КГКУ «Управление капитального строительства».
Решение № 12-254/2016 от 08.02.2016 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Генеральный директор ООО «КамаСтройИнвест» Д.Н. Сиразетдинов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от ....2015 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1
Решение № 12-25/2016 от 29.01.2016 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя министра – начальника Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов РБ Ольговской Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ инженер ОМТС муниципального бюджетного учреждения «Комбинат специализированного обслуживания» городского округа г.Уфа РБ – член контрактной
Решение № 12-47/2016 от 27.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <данные изъяты> Дзержинского» ШРВ признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.5.27 КоАП РФ.
Постановление № 4А-1088/2015 от 27.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями Государственного инспектора труда по <адрес>№, №, №, № от 15.05.2015 года юридическое лицо – ОАО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и по каждому постановлению подвергнуто административному
Постановление № 4А-889/2015 от 10.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области Ч.М.Е. от 20.02.2015 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 30.04.2015 г., и.о. директора «ПАТП-4» филиала ГУП