ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-787 от 29.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления лесного хозяйства - начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области № от 19 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Энцог» (далее
Постановление № 5-П45/2016 от 28.11.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В результате проведения надзорных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов до 15 часов в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении Подгоренская средняя общеобразовательная школа № 2 Подгоренского муниципального района Воронежской области(
Постановление № 5-1596/2016 от 18.11.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ____ 2016 года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, лицензирования и регистрации Управления Роспотребнадзора по РС (Я) Львовой Е.И. составлен административный протокол в отношении ПАО «Мегафон», по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 7/2-559/16 от 17.11.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Слепцовым Н.Б. № ... от 06.07.2016 ОАО «Золото Селигдара» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 21-473/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России от 31.03.2016 Ермолаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено административное
Решение № 21-472/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля органов власти и закупок Карельского УФАС России от 31.03.2016 Ермолаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.32 КоАП РФ, ему назначено административное
Постановление № 5-399/2016 от 03.11.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов при проведении проверки по жалобе о загрязнении атмосферного воздуха при эксплуатации асфальтового завода ООО «Гарант-Строй Ташир», расположенного по адресу: <адрес>, Управлением <данные изъяты> (далее по тексту - Управлением) выявлен ряд
Приговор № 22-4396/2016 от 01.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Приговором суда Харкевич А.Н. признан виновным в том, что незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а именно комкообразное вещество бежевого цвета, представляющее собой смеси, в состав которых входят наркотические средства – диацетилморфин (героин),
Постановление № 5-675/2016 от 31.10.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Клевако А.В. находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил путем кражи имущество ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.
Определение № 12-466/2016 от 28.10.2016 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба ЗАО «Аэромар», на постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2015г., вынесенное государственным инспектором труда в Московской области ...
Постановление № 5-34/2016 от 19.10.2016 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора Демидовича О.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ года проведена внеплановая выездная проверка АО «Омское производственное объединение «Иртыш» Тарский завод «Кварц» с
Постановление № 5-358/2016 от 14.10.2016 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: При проверке на основании распоряжения Сибирского управления Ростехнадзора Номер от Дата, распоряжения о внесении изменений Номер от Дата о проведении выездной проверки АО «Сибирский Антрацит» были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, обнаруженные (совершенные) Дата в
Решение № 12-939/2016 от 03.10.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : постановлением ДОЛЖНОСТЬ Межрегионального отдела по надзору в нефтедобывающей промышленности и горному надзору от ДД.ММ.ГГГГ за № Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту ЗАО «<данные изъяты>», либо Общество) привлечено к административной
Постановление № 5-240/2016 от 29.09.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной плановой (документарной) проверки сотрудниками управления государственной охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Челябинской области (далее - Минкультуры), проведенной в период с (дата) по (дата) на основании приказа Минкультуры от (дата)№, в
Решение № 12-64/2016 от 23.09.2016 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Нижнесергинского муниципального района. Бисертского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель А. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Технопарк» М. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса
Постановление № 5-41/2016 от 21.09.2016 Зонального районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № 7Р-841/2016 от 01.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 27 мая 2016 года <данные изъяты> Розанчугов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3 000
Решение № 7Р-842/2016 от 01.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 06 июня 2016 года <данные изъяты> Розанчугов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3
Постановление № 4А-381/2016 от 30.08.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 21 апреля 2016г. ООО "Ярославльтранссигнал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Как указано в постановлении, 28 апреля 2015г. в
Решение № 12-537/16 от 29.08.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.07.2016 г. Кремзуков Д.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 12-183/16 от 16.08.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 17 марта 2016 года ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-137/16 от 08.08.2016 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу от хх.хх.хххх., составленного главным государственным инспектором труда в хххххххФИО3 директор МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх» ЛГО О.Е.И., являясь работодателем на основании распоряжения № хх от хх.хх.хххх., допустил нарушение трудового законодательства.
Решение № 21-913-2016 от 08.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 13 ноября 2015 г. Приезжев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП РФ, и
Решение № 7-173/2016 от 22.07.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Дагестан № 94 от 11 ноября 2015 года, СПК «Хуштада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и
Постановление № 5-253/16 от 20.07.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут главным специалистом отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры Ростовской области и главным специалистом сектора по использованию переданных полномочий Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и