ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 260 Гражданского кодекса

Решение № от 28.04.2011 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Весельев Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником доли земельного участка общей площадью  га сельскохозяйственных угодий, который им совместно с другими участниками долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ был передан в
Решение № 12-8 от 02.03.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Черноморского городского поселения Северского района от 29.12.2010г. № 27 генеральный директор ОАО «Сапфир» Козырева Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.4 Закона Краснодарского края об
Решение № 2-404 от 02.03.2011 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Цикунов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Администрации Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении протокола комиссии по землеотводам № от ДД.ММ.ГГГГ» в части отказа в отводе дополнительного земельного участка,
Решение № от 18.10.2010 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица в исковом заявлении, подтвержденном ею и ее представителем в судебном заседании, просит суд признать договора займа с залоговым обеспечением и залога недвижимости от 29.08.2009 г., заключенные между ней и Молчановым С. И. – действительными; снять запрет на совершение
Решение № 2-538/10 от 07.10.2010 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Данилову <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок.
Решение № 2-471 от 09.08.2010 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с данным иском в суд, указывая, что 57 военной прокуратурой гарнизона в апреле 2010 года была проведена проверка исполнения должностными лицами Домоуправления № 3 ФГУ «Восточная КЭЧ района» законодательства о сохранности федеральной собственности, в ходе которой