ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 260 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9784/2016 от 03.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к ЗАО «Кошкинская агропромышленная корпорация», указав, что является участником общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 13231000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,
Решение № 7-642/2016 от 26.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области от 09.12.2015 ТСН «Солнечное озеро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 2-347/2015 от 27.04.2016 Кошкинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ЗАО «Кошкинская агропромышленная корпорация», указав, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью 10908000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли
Определение № 33-968/2016 от 16.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском к Романовой Н.Л., в котором с учетом внесенных изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать отсутствующим право собственности ответчицы на земельные участки с № по №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение № 2-1112/16 от 14.03.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: МУ «Управление имущественных отношений администрация г.Пятигорска» обратилось в суд с иском к Ванесяну Ш.Г. о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый земельный участок площадью 33 кв.м, расположенный в <адрес>; демонтировать и вывезти за счет ответчика
Апелляционное определение № 33-137/2016 от 02.02.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Вайсеро Л.Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В результате возведения ответчиком на принадлежащем ей земельном участке в непосредственной близости к её
Решение № 2А-314/2015 от 18.01.2016 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Осипова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит, признать решение государственного инспектора Качугского отдела Управления Росреестра по Иркутской области Бадаевой В.В. об отказе в государственной регистрации права собственности Осиповой Л.И. на недвижимое имущество:
Постановление № 44Г-52/2015 от 15.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ администрация <адрес> обратилась в Рубцовский районный суд с иском к Аксенову С.П., Астанину В.В., Бердюгину В.В., Вальдеру И.Г. и другим вышеперечисленным гражданам о признании права собственности муниципального образования <адрес> на земельный участок земель
Апелляционное определение № 33-26473/2015 от 28.10.2015 Московского областного суда (Московская область)
установила: Администрация городского округа Балашиха обратилась в суд с иском к Контуганову Н.Н. о признании построек самовольными и их сносе. Требования мотивированы тем, что согласно постановлению о назначении административного наказания по делу № <данные изъяты> от 20 июня 2012 года,
Апелляционное определение № 33-9181/2015 от 20.10.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ш.А.А. обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 35-39 ГПК РФ, к В.С.В., просил обязать В.С.В. не поднимать уровень земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>; обязать В.С.В. убрать металлический забор, разделяющий земельные
Апелляционное определение № 33-612 от 02.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Николаева Л.Г. обратилась с иском к ОАО «Мегафон», НСТ «Авиатор» о признании недействительным разрешения председателя НСТ «Авиатор» на строительство базовой станции ОАО «Мегафон» на садовых участках, обязании ОАО «Мегафон» демонтировать базовую станцию.
Решение № 2-178\2015 от 18.02.2015 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с вышепоименованным иском, указав следующие доводы в его обоснование. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей /площадь/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для
Апелляционное определение № 33-744 от 23.12.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в иске ОАО «Автоколонна № 1491» к Янок ФИО12, ООО «Архстудио» о несоответствии площади земельного участка, необходимого для обслуживания объекта недвижимости и признании заключения не содержащим сведения
Апелляционное определение № 33-12840/2014 от 22.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ивлева Н.Ю. обратилась в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «Сызранская городская электросеть», Бойковой Л.А., Асеевой Н.А., Майоровой О.М., ОАО «Сызранская швейная фабрика» о возложении обязанности демонтировать воздушные линии электропередач, привести в
Решение № 2-572/1/2014 от 19.11.2014 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : Министерство экономического развития Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит изъять у ответчика Кажаева В.В. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 64700 кв.м., расположенный по
Решение № 2-1025/14 от 19.09.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Масалов В.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Приморско-Ахтарский отдел об отказе в государственной регистрации перехода права собственности.
Решение № 2-6602/14 от 03.09.2014 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, указав, что --.--.---- г. она обратилась в Исполнительный комитет Введенско-Слободского сельского поселения (далее – Исполнительной комитет) по вопросу местонахождения и установления границ
Решение № 2-693/2014 от 28.08.2014 Оленинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Молодотудского сельского поселения Оленинского района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Решение № 12-50/2014 от 27.08.2014 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - НОУ ВПО «Ставропольский институт непрерывного медицинского и фармацевтического образования» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-163/2014 от 24.07.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №00 от **.**.**** г. Кочурова   была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-9114/2014 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: М.М.Сунгатуллина обратилась в суд с иском к ООО «Газовик» об образовании земельных участков путем выделения долей из земельного участка. В обоснование заявленных требований указывается, что на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от 30 июля 1996 года является
Решение № 2-133/14 от 11.06.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 2482 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 11 – копия Свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок). Границы земельного участка установлены в соответствии с
Решение № 2-141/2014 от 26.05.2014 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Алиризаев А.М. обратился в суд с иском о понуждении администрации городского округа «город Дагестанские Огни» предоставления ему равноценного земельного участка из земель поселений г. Дагестанские Огни для строительства индивидуального жилого дома, взамен земельного участка
Решение № 2-163/2014 от 23.05.2014 Оленинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Глазковского сельского поселения Оленинского района Тверской области обратилась в суд с иском к Волковой Анастасии Ивановне о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Апелляционное определение № 33-2652 от 25.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 Е.В., ФИО3 Н.В. и просил обязать своими силами и средствами привести земельный участок, указанный в кадастровой выписке от 08.12.2011 г. № в пределах координат 6-7-8, т.е. в пределах координат с новыми точками (н1-н2-нЗ), также b пределах координат